La Chambre des Lords du Royaume-Uni lance à nouveau le projet de loi qui permet une formation sur l’IA sur le contenu du droit d’auteur
La Chambre des Lords du Royaume-Uni a voté pour ajouter un amendement au projet de loi de données qui ordonne aux entreprises technologiques de révéler quelles tâches protégées par le droit d’auteur ont été utilisées pour former des modèles d’IA, . L’amendement était confronté à l’opposition du gouvernement, mais 272 voix ont été adoptées à 125.
Le référendum est venu quelques jours après que des centaines d’artistes et d’organisations mettent l’accent sur le gouvernement, « ne quittez pas nos travaux sur les ordres de quelques sociétés technologiques étrangères puissantes. » Les artistes impliqués dans la motivation incluent Paul McCartney, Elton John et Dua Liba.
La position préférée du gouvernement est une règle qui obligera les détenteurs de droits d’auteur à être utilisés pour utiliser correctement les modèles d’IA. Les critiques disent qu’il n’est pas conventionnel et incapable de travailler pour de nombreux artistes. Le projet de loi reviendra désormais au Commonwealth pour un autre référendum. Si la correction d’aujourd’hui est éliminée, cela entraînera un autre conflit avec la Chambre des Lords.
« La Chambre des Lords a pris la bonne décision en votant pour établir la transparence clé des sociétés de l’IA », Sofi Jones, stratégie principale du département phonographique britannique, . « La transparence est importante pour garantir que les entreprises créatives peuvent garder le contrôle de la façon dont leurs travaux sont utilisés. »
Ce n’est pas la première fois que la Chambre des Lords exige que les entreprises technologiques précisent si le matériel protégé par le droit d’auteur lors de la formation des modèles d’IA. En janvier, l’organisme a voté à l’appui des amendements au projet de loi 145 à 126 .
« Les créateurs ne nient pas la créativité et la valeur économique de l’IA, mais nous refusons l’affirmation selon laquelle nous devrions créer une IA avec notre travail, puis la louer à ceux qui l’ont volé », a déclaré le Kiban Kidran de la Chambre du Baronus de Lord lors d’un débat avant le référendum de cette semaine.
Il y a des signes que le Premier ministre Starmer soutient l’idée de «déviation» proposée, qui a forcé les entreprises de l’IA à ne pas utiliser leur travail. Le gouvernement a récemment ajouté ses propres modifications à la facture de données, notamment l’évaluation de l’impact économique et la publication de rapports de transparence sur la licence. Le secrétaire technique Peter Kyle s’occupe d’un nouveau projet, au lieu de créer une licence pour les titulaires de droits d’auteur et les développeurs d’IA, .
Si vous achetez quelque chose via un lien dans cet article, nous pouvons obtenir la commission.
