Le juge catalan paralyse une nouvelle affaire de la demande de meurtre miséricordieux, après la reprise du père

Jeudi, la Cour suprême de justice de la Catalogne a décidé que les proches de la personne qui avaient déjà approuvé ont peut-être fait un appel judiciaire pour tenter de la paralyser. À son avis, il est « le projet » et basé sur le contexte d’un engagement juridique, selon la Cour suprême catalane.

Le cas indique Un homme de 54 ansDe Barcelone. Après avoir reçu la garantie officielle de l’administration catalane pour mort décente, son père a eu recours à un tribunal controversé. Il a affirmé que son fils souffrait de problèmes de santé mentale et que « il ne serait pas dans une situation qui lui permet de prendre une décision » comme lui permettant de mourir. Le tribunal administratif controversé de Barcelone a rejeté l’appel du père et a donné le feu vert au meurtre miséricordieux que le patient a affirmé. Le père, cependant, a eu recours à l’affaire TSJC.

Le juge a déclaré que le patient avait des pouvoirs totaux pour prendre la décision et qu’il ne peut que le prendre, car il n’est pas mineur, comme la loi l’exige. C’est la même décision sur le procès du cas de Noelia, et il a 24 ans avec l’hémisphère et aussi avec le meurtre meurtrier accrédité, dont le père a également tenté de paralyser le judiciaire. La justice a été prouvée après le procès, bien que la raison soit en attente de la ressource de la décision devant TSJC.

La Cour suprême catalane a maintenant reconnu que les proches peuvent recourir à une application accréditée du meurtre miséricordieux et ont ordonné que l’affaire soit résolue dans un procès, qui sera le deuxième de ce type en Espagne. « Apprenez-vous sur la légitimité » pour mon père qui demande à sa vie de contester le juge dans la décision qui approuve son aide ne signifie pas, selon TSJC, que la décision de la Cour sera favorable à ceux qui ont recours à un meurtre compatissant. La Cour suprême catalane affirme que la procédure judiciaire est consciente de la possibilité de «promouvoir le contrôle» si l’administration décide conformément à la loi pour la soutenir sur une mort décente. Cela finit, « la vérification correcte » sur la question de savoir si le patient a la capacité, le libre arbitre et la conscience de décider de la gestion du meurtre compatissant.

Le père du patient a demandé justice à la décision de son fils d’appliquer un meurtre compatissant, qu’il avait déjà autorisé par l’agence responsable de cela, la garantie catalane et le comité d’évaluation.

Le père a affirmé que son fils souffrait de problèmes de santé mentale et qu’il ne sera pas dans une situation qui lui permet de prendre une décision « comme ils lui ont permis de mourir. Un argument a rejeté la justice.

54 ans -old a subi un accident vasculaire cérébral et des crises cardiaques ces dernières années. Il a demandé le meurtre miséricordieux et qu’aucune de sa famille n’était consciente de son intention de mettre fin à sa vie. Vivre seul, selon le système judiciaire, n’est pas une bonne relation. Il est le père du fils cadet, qui n’avait aucune relation.

Le comité de garantie (l’agence générale avec les médecins et les compteurs résidant dans le meurtre miséricordieux) a été approuvé en juillet 2024. Il a subi trois et deux frappes d’un infarctus entre 2020 et 2022, ce qui a affecté son mouvement et son discours. Il a demandé à son médecin de commencer le processus de mort avec aide. Vous avez peur de souffrir et de souffrir de plus de handicaps que vous ne l’êtes actuellement. Après avoir reçu la garantie officielle, son père a fait appel de la décision devant un tribunal controversé.

Dans le cas de Noelia, âgée de 24 ans, elle souffre de paraplégie, en raison d’une tentative de suicide, en 2022. Il a des sourires permanents et irréversibles, et en avril 2024, il a demandé la mort auxiliaire. Il s’agit d’une « lésion de la moelle épinière lombaire non activable et encens, qui provoque des douleurs nerveuses difficiles, double lisse, avec dépendance d’une durée, moins ou moins d’activités de vie quotidiennes », selon le médecin officiel, qui est répertorié dans la phrase.

La décision, le mois dernier, était « sans compromis » l’appel que le père a déposé contre la décision du Comité de garantie et d’évaluation de la Catalogne, et l’agence générale, qui a été réduit de la déclaration des demandes de décès généreuses, qui a publié un rapport favorable pour la demande d’euthanasie.

Selon des phrases, « le patient maintient la capacité de demander de l’aide pour mourir ». Et rappelez-vous que les phrases qui ont été accordées à un tiers en raison de la relation de la famille qui indiquent «les hypothèses dans lesquelles le chef de la droite fondamentale qui protestait était un mineur ou incapable». « Dans ce cas, le bénéficiaire de l’avantage est une personne d’âge légal, et non seulement son père a promu toute mesure de déficit, mais n’a fourni aucune preuve de l’invalidité présumée, comme un rapport médical. »