Quelle est l’attitude des civils européens sur les droits des migrants immigrés?
En Europe, le nombre d’immigrants irréguliers est estimé à 2,6 à 3,2 millions.
Une nouvelle étude révèle que l’accès aux immigrants irréguliers vers les soins de santé primaires est généralement souhaitable pour soutenir à faible revenu.
Étude Programme.
Il a été constaté que le Royaume-Uni avait répondu au Royaume-Uni que les quatre autres pays dans divers domaines politiques.
Au Royaume-Uni, les répondants sont au moins soutenus en fournissant des services de santé primaires aux immigrants irréguliers, même s’ils sont associés à des tâches de préavis.
Selon le rapport, ces cinq pays ont été sélectionnés pour l’étude en raison de leur proximité géographique et des variations des différentes caractéristiques de la population et de leurs politiques de bien-être, de travail et de migration.
Les approches générales relatives aux droits des migrants irréguliers contestent simplement le concept de «dépendance» ou «vs». Au lieu de cela, on peut réaliser que le concept de politique est important – « Souvent, lorsque les politiques fournissent le contrôle et la protection », a déclaré Jogim Palm, professeur de sciences politiques et co-éditeur de l’Université d’Utsala. «
Quels contrôles de migration augmentent le soutien à l’accès aux droits?
Dans cinq pays, il y avait beaucoup de soutien pour aborder les soins de santé et payer un salaire retardé, et ces droits sont liés au devoir des employés du secteur public qui se plaignent des immigrants dans une situation irrégulière.
Cependant, la fourniture d’aide à la trésorerie aux immigrants irréguliers ne reçoit pas de soutien public même s’il est associé à des tâches d’avis.
Les répondants britanniques et suédois ne soutiennent généralement pas le paiement des immigrants irréguliers, même si les procédures de renvoi ultérieures sont associées aux procédures.
D’un autre côté, les répondants italiens sont séparés pour leur approche mondiale positive de l’octroi du droit aux immigrants dans une situation irrégulière.
Ils sont considérablement élevés pour réglementer et soutenir un accès inconditionnel aux services de santé précoces.
Les répondants progressistes et politiquement à gauche sont généralement plus susceptibles d’exprimer des approches positives pour fournir des droits légaux et des opportunités de réglementer les immigrants irréguliers.
Rédacteur en chef Mert Cane Yilmas
