Dans une région dans laquelle les conflits sont liés et les forces contestent sur l’influence, la Jordanie joue un rôle central qui n’est pas proportionné à sa taille géographique ou à ses capacités économiques, mais elle équivaut à son poids politique en tant que pays avec d’énormes ressources. Ce poste n’était pas un luxe géopolitique, mais plutôt un mérite imposé par la géographie et la création de leadership, mais en revanche, il a produit un coût élevé, que la Jordanie a payé en matière de sécurité, d’économie et de stabilité, dans ce qui peut être décrit comme une « taxe de brousse ».
Palestine et Syrie: le poids du rôle et la continuité de l’engagement
La position jordanienne n’a pas été bourgeonnée par un amateur de la centralité de la question palestinienne, non seulement en tant que problème national, mais aussi parce qu’elle touche l’essence de la sécurité nationale jordanienne. La Jordanie a maintenu ses constantes politiques dans les moments les plus difficiles, rejetant les politiques de déplacement, projets de liquidation de l’identité palestinienne et adhérant à la solution à deux états conformément à la légitimité internationale, soutenue par la légitimité de la tutelle de l’hémite sur les sites saints islamiques et chrétiens de Jérusalem.
Dans le dossier syrien, la Jordanie a traité la crise d’une discipline politique élevée, dans laquelle il a maintenu un équilibre précis entre les exigences de la sécurité nationale et ses principes moraux. Il a reçu des centaines de milliers de réfugiés et a été confronté aux défis de l’infiltration et de la contrebande croisée, sans être impliqué dans le conflit. Dans le même temps, Jordan a gardé ses canaux ouverts avec divers acteurs, contribuant à pousser vers un règlement politique complet qui préserve l’unité et la souveraineté de la Syrie.
Irak: La stratégie de convergence, pas la programmation
Pour la Jordanie, l’Irak représente une profondeur stratégique qui va au-delà des considérations économiques, car les deux pays ont des relations historiques régies par des intérêts communs, et non des agendas temporaires. La Jordanie a poursuivi une politique rationnelle envers l’Irak, basée sur le soutien de l’État national, sans être attiré dans aucune polarisation sectaire ou exploitation circonstancielle. Il a été un partisan de la stabilité de l’Irak, et un partenaire de l’incorporation dans l’espace arabe, par l’énergie et la connexion économique, et l’ouverture des fenêtres politiques dans les moments du comité.
Neutralité active: positionnement indépendant et poids politique réussi
La Jordanie est bonne pour jouer la «neutralité active», non pas comme une option négative, mais plutôt comme un outil de positionnement politique qui lui permet de jouer les rôles de calme et d’approximation entre les adversaires, sans négliger sa souveraineté ou sa identité. C’est une approche qui nécessite un équilibre précis, entre ne pas s’impliquer dans les axes et conserver la profondeur de la relation avec les différentes puissances régionales et internationales. La Jordanie n’est pas un adepte, mais un partenaire de club, pratiquant l’indépendance de la décision sans provocation et équilibre les intérêts sans perdre les principes.
Géographie politique: la centralité du site et la multiplicité des fronts
La Jordanie est située au cœur de la carte de la tension régionale, à côté de la Palestine occupée, et un contact direct avec la géographie syrienne et irakienne, ce qui en fait une confrontation ouverte avec des défis de sécurité croisés. Le site qui lui donne la possibilité d’influence, le tient en même temps responsable de contenir des effondrements régionaux et a repoussé les menaces de contrebande d’armes, de drogue et de terrorisme. Cette géographie centrale transforme en permanence le royaume en un « état frontal », qui draine sa sécurité et ses énergies humaines, et ses institutions sont en permanence pour la préparation et l’anticipation.
Diplomatie jordanienne: pragmatisme discipliné et légitimité douce
La diplomatie jordanienne est une extension directe de la vision de la direction politique, qui a choisi de travailler dans la marge étroite entre la réalité solide et les principes fixes. Il s’agit d’une diplomatie diplomatique, de la capacité de manœuvrer sans collision et de percevoir des opposés sans implication. C’est ce qui a amené la Jordanie à maintenir sa présence fiable dans les forums internationaux et à améliorer la gestion des complexités de la région, sans être impliqués dans des litiges épuisants ou des alliances restreintes.
La dimension humaine: une doctrine nationale qui n’est pas une tactique politique
L’hébergement par Jordan de millions de réfugiés arabes tout au long de son histoire n’était pas une décision résultant d’une circonstance d’urgence, mais plutôt d’un incarnation d’une foi nationale qui voit dans la solidarité arabe un principe, pas une manœuvre. La Jordanie peut porter d’énormes fardeaux démographiques et économiques, sans utiliser ce dossier comme pression politique ou extorsion, mais plutôt le traité d’un point de vue humanitaire profond, qui habitent sa conviction dans son rôle arabe et fondé en principe.
Conclusion: le fardeau du rôle et la légitimité de la situation
La Jordanie n’est pas un pays qui se tient en marge, mais plutôt une entité politique qui progresse se classe lorsque les testaments baissent. Mais en même temps, il paie la facture de ce rôle de sa sécurité, de son économie et de ses infrastructures. C’est une « taxe sur les cultures », lorsque la géographie est imposée, l’éthique est obligatoire, le silence devient complice et les attitudes sont une option coûteuse.
Malgré la rareté des ressources et l’intensification des défis, la Jordanie prouve que le poids politique n’est pas mesuré par la capacité ou l’argent militaire, mais plutôt avec la stabilité au moment difficile, la sagesse dans la gestion de la crise et la capacité de créer un équilibre au milieu du chaos.
En temps de fragmentation, la Jordanie reste une voix arabe saine, un rôle inapproprié et l’œuf du Qaban dans l’équilibre de la région.
