Le concept de travail sur le terrain .. qu’est-ce que c’est exactement? …
Depuis l’avènement du gouvernement du Dr Jaafar Hassan, parlez de visites sur le terrain, du concept de travail sur le terrain, et si ce que les ministres font sous ce terme est dégénéré, ou est-ce juste une procédure formelle, semenant les cendres dans les yeux, comme s’ils disent « ici », sans qu’il n’y ait aucune valeur ajoutée à leur travail.
Initialement, contenons-nous que ce que le Dr Jaafar Hassan a été fondé pour lui d’essayer de faire du travail sur le terrain une partie inhérente du travail des équipes des ministres et des ministères, est un réel effort, et que l’établissement d’un principe authentique restera toujours respectueux pour les citoyens, d’autant plus qu’il insiste toujours sur ce principe, et les traces sont la présence de mineurs et de mineurs dans All Gloging et Brigades.
Mais la question ne peut pas être mesurée par son efficacité et son impact juste en raison de la fréquentation en dehors de la capitale, il existe des cycles dans lesquels certains ministres relèvent de leur travail quotidien, de sorte qu’il ne peut pas être commercialisé comme un « travail sur le terrain », tandis que certains responsables font des visites de terrain, et il n’y a pas de résultats réels. qu’il y a des décisions, et si de telles décisions sont prises, ils ne trouvent pas une suite sérieuse et sérieuse pour les mettre en œuvre.
De tels travaux, nous découvrirons qu’ils constituent un véritable fardeau pour les travaux publics, ce ne sont finalement que des formalités qui ne font rien à l’intérêt public, qui est une sorte de représentation que les pratiques officielles sur le citoyen et ses fonctionnaires, alors qu’il effectue en fait des visites futiles en vertu de celle-ci, et à la fin il paie le citoyen par le budget public pour coûter ces visites!
Mais la Coupe en possède toujours à moitié pleine, tant que nous parlons de négatifs, nous devons également mentionner, qu’il y a des responsables dont les visites sur le terrain sont toujours devenues une obsession pour eux, et ils demandent la disposition des visites sur le terrain, et ils souhaitent que ces visites soient fructueuses, et qu’ils possèdent des rapports complets, et un ensemble d’objectifs qu’ils souhaitent suivre le cours de leur travail, et de demander des rapports complets sur leurs plans d’achèvement.
Dans une approche de deux sujets pour ces deux modèles, il sera clair pour nous qui était celui qui a ramassé le message royal, et qui est toujours « endormi dans le miel », et qui n’est pas en mesure de quitter le concept de l’officiel traditionnel, ou « le Pacha » qui attend que les gens se rassemblent à sa porte en demandant du contentement.
Lorsque le roi a souligné à plusieurs reprises et à plusieurs reprises l’importance d’engager la rue et de se tenir debout sur ses besoins et ses services qui lui étaient fournis, il était destiné à identifier les besoins urgents de différentes sociétés dans tous les gouverneurs, et à accélérer la réalisation de ces besoins, et il n’était pas destiné à supprimer les défis, et à faire des visites formelles qui ne prennent pas en compte, et à ne pas viser les défis.
Les travaux sur le terrain ont été établis dans le gouvernement du Dr Jaafar Hassan pour être une approche permanente qui n’est pas de retour, et pour établir une nouvelle forme d’administration en Jordanie, nous ne voulons donc pas que les fonctionnaires une tradition aveugle temporaire, ni pour faire ce qu’ils ne croient pas, soit pour pratiquer cette approche volontairement et avec une foi complète, ni de se précipiter pour se déplacer, et quitter les personnes pour ceux qui sont capables, croyants et qui croient et aiment et le cours et le cours et le développement et le développement.
