La loi sur la modification de la dotation 2025 La Cour suprême a chauffé le premier jour
Une audience contre le projet de loi de dotation devant la Cour suprême (le dossier du dossier)
La session a eu lieu mercredi, c’est-à-dire mercredi contre le projet de loi de dotation. Ce jour-là, la Cour suprême n’a rendu aucune ordonnance, mais certaines questions nettes doivent être posées au gouvernement. Dans le même temps, la Cour suprême a déclaré que la violence ne pouvait pas être acceptée contre la dotation. Au nom des pétitions soumises contre le projet de loi de dotation, Capel Sebal a présenté le côté et l’a décrit comme une violation de la Constitution.
Questions de la Cour suprême Centre sur la « dotation par l’utilisateur »
Le juge en chef, Sanjev Khanna, Justice, Sanjay Kumar, et le juge K. « Waqf by User », indique une pratique dans laquelle les biens sont identifiés comme un règlement religieux ou caritatif (WAQF) sur la base de son utilisation à long terme sans interruption, même si l’annonce écrite officielle de la dotation n’est pas menée par le propriétaire. « Comment l’utilisateur sera-t-il enregistré par l’utilisateur? Quels sont les documents qu’il aura? Oui, quelque chose a été mal utilisé. Mais certains sont réels. J’ai également lu les décisions du Conseil privé.
Que s’est-il passé à la Cour suprême aujourd’hui
- Le procureur général Toshuri a déclaré qu’il y avait une grande partie des musulmans qui ne veulent pas être gouvernés par la loi de dotation. Ensuite, le siège a demandé: « Dites-vous que vous êtes à partir de maintenant, permettra aux musulmans de faire partie des panneaux de règlement hindou. Dites cela publiquement. »
- La Cour suprême a déclaré que lorsque la confiance générale est annoncée pour un séjour il y a 100 ou 200 ans, il ne peut pas être pris en vertu de la dotation et ne peut être annoncé autrement. « Vous ne pouvez pas rédiger le passé. »
- Mihata a déclaré qu’avant d’être adopté par la Chambre du Parlement, un comité parlementaire conjoint tenait 38 réunions et examiné 98.2 billets de Kah.
- CJI Khanna a également déclaré que la Cour suprême pourrait être invitée à faire face aux pétitions. « Il y a deux aspects que nous voulons demander le traitement des deux parties. Premièrement, devons-nous les armer à la Cour suprême ou penser? Deuxièmement, en bref, en bref ce que vous insistez vraiment et quels sont les arguments? Nous ne disons pas qu’il y a une résidence à la Cour suprême dans l’écoute et la décision de la décision contre la loi. »
- Les avocats principaux Capel Sibal, qui ont comparu dans les sponsors des pétitions, ont été martyrisés à la loi de dotation et ont déclaré qu’il conteste la décision que les musulmans seuls peuvent créer la dotation. Sibal a demandé: « Comment l’État peut-il décider si vous êtes musulman ou non, et donc cela vaut la peine de faire un séjour ou non? » Il a déclaré: « Comment le gouvernement peut-il dire que ces personnes qui n’ont suivi l’islam qu’au cours des cinq dernières années? »
- L’avocat en chef Abhishek Singvy, qui représente certaines des deux affluations, a déclaré que la loi de dotation aura un impact dans toute l’Inde et que les pétitions ne devraient pas être envoyées à la Cour suprême.
- L’avocat en chef Hozifa Ahmadi, qui s’oppose à la loi de dotation, a déclaré que la dotation est une pratique solide de l’islam par l’utilisateur et ne peut pas être annulée.
Le projet de loi de modification de la dotation a été informé
Le Centre a récemment informé la loi de dotation (amendement), 2025, qui a été approuvée par le président Daraoubadi Mirmo le 5 avril. Il a été transmis du Parlement après une discussion chaude dans les deux chambres. Le projet de loi a été approuvé par 128 membres à Rajia Sebha et 95 manifestations. Il a été approuvé par Lok Sabha, soutenu par 288 membres et s’y est opposé 232.
72 pétition de protestation
Environ 72 pétitions, parmi lesquelles le chef de l’Aimim Assad al -Din Owaisi, le Conseil du droit personnel des musulmans en Inde (AIMPLB), les cartes des scientifiques, et Davida Mondera Kazag (DMK), la Santé des députés du Congrès Imran Patapgarhi et Mohammad Javed Act. Le Centre a présenté une cavité à la Cour suprême le 8 avril et a exigé une audience avant de rendre une ordonnance dans l’affaire. Les Caviets sont soumis par une partie aux tribunaux suprême et à la Cour suprême pour s’assurer qu’une ordonnance n’est pas rendue sans entendre son équipe.
Les dernières nouvelles du pays et du monde (Pas de nouvellesEn savoir plus en Indian, toutes les grandes nouvelles Temps maintenant Navbharat en direct TV mais. nation (nationIndia News) Mises à jour et élections (électionsNavbharat Times Navbharat a été associé aux dernières nouvelles.
