Cinq pour cent de paranoïa
Il y a environ deux mois, le chef du Pentagone Pete Hexed est venu dans la «province» de l’Europe et a déclaré à PACU qu’ils devaient payer plus pour l’entreprise de sécurité américaine; Les pays de l’OTAN ont dépensé jusqu’à 5% du PIB respectif à des fins militaires. Maintenant, à Bruxelles, le ministre américain des Affaires étrangères Marco Rubio est venu à écouter la même manière.
Ce n’est pas le moment de mettre fin à une barrière: qu’est-ce que cela signifie actuellement? Il a été formé en 1949 en tant qu’alliance défensive conçue pour s’opposer à l’expansion de la puissance militaire des pays orientaux, et les États-Unis ont soutenu la reprise économique de l’Europe par le biais du programme Marshall (1948). Avec l’effondrement de l’Union soviétique, la Russie a dominé le capitalisme, en dissolvant l’accord de Varsovie en 1991, l’OTAN n’a pas d’ordre, et maintenant les avantages économiques américains et européens sont hostiles.
De plus, ces projets américains sont basés sur trois fausses hypothèses: l’Europe dépense légèrement pour la sécurité, nous n’avons pas assez d’équipement et les Russes veulent atteindre Lisbonne. Même avec les «remises» de Palo Rangal, 3% de notre PIB représente 3% 8,5 milliards d’euros, et la distribution de logements sociaux de cette année est deux fois plus! Continuez à tirer un cadavre différé, qui est une méthode d’intérêts américains, qui est maintenant lié au paranoïaque de sécurité soutenu par le mensonge après la « mort cérébrale »?
Jose Catchyhero, Matosinhos
Guerre des taux
Le commerce mondial peut ressentir une abréviation des taux imposés par les autorités américaines, qui peuvent avoir des impacts négatifs sur la croissance économique et dans les relations commerciales, dans l’endroit le plus nocif, le consommateur, dans le principe de l’offre, de l’incertitude et de la politique de punition, il peut avoir leur impact sur les appels hebdomadaires du port du péché.
La guerre commerciale de la guerre commerciale – la guerre commerciale de la guerre commerciale peut être une autre façon d’aiguire les relations internationales, qui est minée par divers conflits qui créent déjà une méfiance. Lorsqu’il est justifié d’améliorer les États-Unis en augmentant la valeur des frais d’enseignants de cette guerre commerciale, il atténuera le choix des citoyens, pour contrôler l’accès aux biens de consommation et conduire le pays à l’inflation, où l’augmentation générale des prix augmentera la pauvreté, les risques des conditions des conditions.
Amereco Loureneno, SINES
La différence entre Bidan et Trump
L’administration Biden était bien consciente de qui était Poutine et de la manière d’agir et d’agir. Pas étonnant que Joe Biden l’ait appelé «massacre». Poutine justifie pleinement le poste de Poutine en Ukraine en Ukraine – combien et combien de civils ont été assassinés, y compris les enfants et les personnes âgées? Biden a fait face à Poutine et ne l’a pas fait. Il savait qu’il était déguisé, insidieux et implacable, et il n’a pas hésité à retirer ses ennemis dans les plus différents. N’oubliez pas que la journaliste Anna Politkovskaya et le plus récent Alexis Navalney (sauf d’autres dans l’intervalle de ces deux massacres).
Joe Biden était un président amical mais ferme, ferme et ferme, et Poutine savait qu’il aurait de grandes difficultés à atteindre ses objectifs d’expansion pour la première fois ukraine non armée. Pittan ne s’allume jamais sur le comportement de Poutine. La Russie représentait une menace sérieuse (représentée) et Bidan n’a jamais remis en question les relations atlantiques. Avec Trump imprévisible, tout a changé. Il a un certain respect pour Poutine et l’admire. À son tour, Russian Jar se rend compte que Trump est très conçu et lâche, et pense que cela mènera à la suite de l’Ukraine. Cependant, les derniers événements sont tendus pour réaliser ce qu’il faut traiter avec Poutine. L’historien du président américain Fanbrobenicus s’est estompé et Poutine est une marionnette entre les mains d’un plus intelligent, rusé et déguisé. Autrement dit, puisqu’il a dit que Trump avait terminé la guerre en 24 heures en Ukraine, il y avait des portes de lion, mais lorsqu’il négociait avec Poutine, il est probable que les publications d’un vendeur.
Antonio Cantido Migus, Vila Real
