L’une des plus grandes organisations environnementales est sur le point de faire faillite. Greenpeace a perdu un procès aux États-Unis la semaine dernière, en … Elle a été accusée d’avoir poussé les manifestants contre la construction d’un pipeline dans le Dakota du Nord, causant des dommages au transfert d’hydrocarbures, en répartissant les mauvaises nouvelles. Vous devrez payer 620 millions d’euros, ce qui est le montant qui affecte la matrice internationale de paix verte et deux filiales américaines, et peut les forcer à fermer son siège social aux États-Unis, selon les ONG. « Greenpeace devrait probablement annoncer la faillite aux États-Unis et fermer ses bureaux à Washington et à San Francisco plus d’un demi-siècle après avoir défendu la planète », a conservé Eva Salada, PDG d’Espagne.
Cette affaire remonte à 2016, lorsque Siux de la réserve de roche debout, dans le Dakota du Nord, a protesté contre l’approbation potentielle d’un pipeline qui passerait près de leurs terres et sous le lac Oha. Les manifestations ont duré plusieurs mois et Greenpeace a soutenu la cause des «peuples autochtones» et des «protecteurs de l’eau» contre le projet d’accès à Dakota, qui dure environ 1 800 km, et cela passerait par trois États américains au Qatar. Lors de la développement, qui transportera 750 000 barils de pétrole par jour, un investissement de 3,5 milliards d’euros a été calculé. J’ai commencé à travailler en mai 2017 et reste en pleine performance.
Entouré de controverse et de plusieurs fronts légaux ouverts, le projet a été paralysé, en partie par ordre de l’administration Barack Obama, jusqu’à ce que Donald Trump arrive à la présidence. En 2017, il a signé un décret en faveur du développement rapide de cette compagnie pétrolière et d’autres, qui a lancé le début des affaires. « Sa campagne a été financée, entre autres, par Kelissy Warren, fondatrice conjointe et responsable du transport énergétique », explique Greenpeace, qui était un jour, un organisme de juré dans le Dakota du Nord, un État.
En condamnant les dommages, 60% des 620 millions d’euros sont attribués à ce qui est connu dans la justice américaine comme des « dommages punitifs », un moyen d’imposer une pénalité sévère qui agit comme exemple. Après le procès dans lequel ils ont affirmé que les manifestants avaient été « financés », comme « avocats », après le procès dans lequel ils ont affirmé que les manifestants avaient été financés, « ils ont essayé » par le procès « : » Nous sommes très heureux que Greenpis avait émis des comptes de ses actions contre nous et que le jury l’avait réalisé. « » La protestation du Pacifique est un droit inhérent aux Américains, mais la protestation violente et destructrice est illégale et inacceptable. «
Anti-attaque européenne
Tout en recueillant un soutien et des dons pour ses partisans et bénévoles, Greenpeace a fait appel de la décision judiciaire. «Ils n’ont pas cherché la justice, mais ils crient. Cela fait partie d’une stratégie mondiale à laquelle nous devons déjà affronter dans d’autres pays comme l’Italie, par Eni Eni; France, par le total. Ou le Royaume-Uni, par Shell; pour porter ceux qui osent critiquer les combustibles fossiles et abuser Le pays, et en général en Europe, suit ce qui se passe aux États-Unis.
Avec une contre-attaque aux Pays-Bas, où l’énergie est transférée pour commencer les décisions « offensantes » sur les affaires civiles, sur la base de demandes sans fondement contre les manifestants. Ces procédures judiciaires sont connues sous le nom de «SLAPP» (poursuite stratégique contre la participation du public, qui est traduite par «demande stratégique contre la participation du public») et l’Union européenne qui a été légiférée pour l’éviter, bien qu’aucun problème ne soit encore résolu.
« Ce sera le premier guide majeur de l’anti-continent SLAPP. » Racisme « en effaçant l’auto-leadership des peuples autochtones », explique Greenpis, qui parle du « racisme » en effaçant l’auto-chef des peuples autochtones. «
