Les organisations non gouvernementales exigent la Cour suprême une gestion sans divulgation de 16 millions de documents sur les affaires | politique
Les organisations non gouvernementales (ONG) ont soumis le Brésil, des comptes ouverts et une transparence internationale, demandant le ministre fédéral de la Cour suprême Flofio Dino le mercredi 21, de sorte que le gouvernement du président le restaurerait sans transparence et permettre d’atteindre plus de 16 millions dans les affaires, les transferts et les amendements qui ont été impossibles à atteindre depuis 2024.
Le ministère de l’administration et de l’innovation dans les services publics (MGI), responsable de la plate-forme qui a été transférée, utilisée pour gérer et de manière transparente, a commencé à cacher les documents énumérés dans les opérations de lancement vers les États, les municipalités et les entités privées.
Le dossier dirigé par le ministre Esther Doc fait valoir que de nombreux documents contiennent des informations sensibles, telles que les données des services personnels, et la loi générale pour la protection des données personnelles (LGPD) interdit la divulgation de ces informations. En vertu de ce sommet, le gouvernement a empêché l’accès aux 16 millions de documents qui expliquent l’utilisation de fonds publics à travers le pays.
Dans la pétition envoyée à Dino, une introduction aux procédures liées à la transparence et prévoit de se débarrasser des amendements parlementaires, les ONG ont indiqué que « la décision MGI en limitant l’accès aux documents contredit les bonnes pratiques de consensus entre les droits de protection des données personnelles et d’accès ».
En plus d’une demande de retour de la publication de documents, les ONG souhaitent que le gouvernement n’avait pas été pour le détail de la solution technologique développée cette année à partir de la restriction pour adapter la détection d’informations à LGPD. Un autre frais consiste à fournir à MGI un calendrier avec les attentes de mise en œuvre du service qui prendront les informations personnelles contenues dans les documents.
« La restriction complète de l’accès aux documents est donc une décision non rémunérée: c’est une solution qui génère des dommages larges, longs et graves à l’intérêt public au nom de la protection de la loi individuelle. »
Les organisations ont également déclaré que le mouvement gouvernemental de la décision STF en avril de cette année, qui a imposé la publication des rapports de gestion des modifications de la PIX, est l’un des nombreux types de modifications qui sont impossibles à atteindre actuellement ses documents. Les documents soumis aux documents soumis à MGI contiennent des détails sur la mise en œuvre de l’appel et les fonds de la procédure financée en transférant les fonds du gouvernement fédéral.
