L’ancien président de l’INSS a publié des réductions « exceptionnelles » pour la politique des fraudes des retraités

L’ancien chef du National Social Security Institute (INSS), Alessandro Stefanoto, a autorisé des remises inappropriées sur les retraités et les retraités après avoir annoncé publiquement qu’il conduirait la police fédérale à enquêter sur les plaintes de fraude.

S. Astadu Demandez une déclaration à l’ancien président de l’INSS. Des doutes l’ont poussé à démissionner après l’avoir retiré de sa position par ordonnance du tribunal dans l’opération sans déduction.

Stefanoto, qui est sous pression par l’observateur financier de la Fédération (CGU), qui a publié des alertes successives sur les remises irrégulières, est exposée à « très difficile » avec des entités qui ont participé à une fraude et s’assurent que la PF sera informée des soupçons. Les données sont à partir d’avril 2024 et ont été publiées sur le site Web de l’INSS.

En mars 2024, Stefanoto a suspendu la collecte de remises de liaison jusqu’à l’élaboration de mécanismes plus sûrs pour la délégué et l’identification, tels que les mesures vitales du visage et des ressources faciales avancées, qui ont toujours été développées par Dataprev (Dataprev).

La nature officielle ajoutait aux instructions de commentaires qui exemptaient les INS de la responsabilité des remises injustifiées pour obtenir les avantages des retraités et des retraités.

L’ancien président de l’INSS a également promis de revoir l’accord de coopération technique fermée avec des associations et des entités pour obtenir des points de points.

Il s’est avéré que, selon PF, « malgré les soins publicitaires apparents, » la direction INSS a recherché en interne une solution transitoire qui permet la reprise des remises, ce qui s’est déjà produit.

PF note qu’en juin 2024, Stefutto a spécifié « l’investissement ouvert » pour les réductions en faveur des entités qui ont été étudiées, même sans exigences techniques spécifiées par Dataprev et sans prédiction standard.

« Dans ce contexte, les procédures divulguées par l’INSS n’ont pas atteint plus de précision et de contrôle de la mise en œuvre des remises de liaison les effets proposés, car la municipalité est autorisée à autoriser les règles de conduite de la question sans qu’il y ait de remises dans l’évaluation dans quoi que ce soit.

La police fédérale regarde que « le seul intérêt pour Vogue et l’administration INSS est remarqué dans les entités de cautionnement ».

Selon PF, le sommet de l’INSS a ignoré les informations et les alertes reçues par différents moyens et des divers organismes de contrôle à des « licences instables » pour obtenir des remises.

En plus de la reprise des remises continues, l’INSS 785 309 nouveaux massacres ont permis 32 entités, en fonction de l’engagement des associations uniquement.

Rabais de patch

PF est également soupçonné d’un mandat de l’INSS pour annuler la culture et les remises automatiques dans au moins 34 000 pensions de pensions en faveur de l’Union nationale des travailleurs de l’agriculture (Cong).

Les chercheurs affirment que l’approbation a été accordée dans un scénario selon lequel « il n’y a pas de contrôle par l’INSS sur la validité des informations fournies » par l’entité.

Initialement, le sommet INSS a rejeté le contag. En octobre 2023, Virgílio Antônio Ribeiro de Oliveira Fileho, alors le chef du procureur fédéral a changé son poste et a émis une opinion positive de la demande.

Selon PF, Virgílio Antônio a reçu un courtier de 12 millions de dollars des associations milliardaires présumées contre les retraités et les retraités.

L’ancien directeur des avantages et les relations avec le citoyen, André Paulo Félix Fidélis, a accepté une opinion et a envoyé le document au bureau du président de l’INSS. La police fédérale a également établi un transport suspect à Fidelis, avec 5 millions de dollars.

En novembre 2023, Stefanotto a signé un INSS pour des réductions de paiement en faveur du contag. Il est mentionné dans le document que la décision dépend du « principe de la bonne volonté » et de la « responsabilité » de l’Union.