La défense de Braga Nito accuse Morais d’avoir violé ses pouvoirs pour interdire Core | politique
La demande de défense du général Walter Braga Nito de la Brésilienne Lawyers Association de Sao Paulo (OB-SP) interfére dans le complot du coup d’État à s’adresser à la Cour suprême (STF). L’avocat du général Alexander de Morais est accusé d’avoir violé ses pouvoirs en empêchant l’enregistrement de la licence entre Braga Nito et Moro Sayed.
L’avocat Jose Lewis Oliveira Lima, qui représente Braga Nito, justifie que « l’absence de tout enregistrement visuel et audio pour beaucoup ne correspond pas entièrement à la taille de cette décision ».
Afin de défendre le général, « l’enregistrement effectué par les avocats est explicitement fourni par la loi et est indépendant de la licence judiciaire », selon le document soumis à l’OAB-SP.
Alexander de Moraz, au premier plan de l’affaire pénale, a refusé une demande de révision de la confrontation entre CID et Braga Netto parce que « la période temporaire est un travail éducatif pour le tribunal et non une défense réellement », selon les préparatifs de la session.
En outre, le ministre se rend compte que l’enregistrement entraînera « une pression inappropriée, notamment par des fuites précédentes de ce qui peut ou non demander à l’épreuve, qui peut être exposée à l’éducation procédurale pénale ». Les Moriaes ont également indiqué que le procès-verbal de la session sera émis dès qu’il rejoindra le dossier.
L’avocat de Braga Nito a demandé à l’intervention de l’OAB-SP dans la procédure pénale « pour s’assurer que les pouvoirs professionnels sont rétablis aux avocats virtuels et à la garantie », en plus de demander à l’entité d’interroger Morris sur l’interdiction de l’enregistrement.
S. Astadu Appelez OB-SP pour vous demander si la demande sera acceptée, mais il n’a pas encore reçu de réponse.
Acre
Lieutenant-général Collonel Mauro Sayed, précédents ordonnances présidentielles, le général Walter Braga Nito, ancienne défense et le Conseil civil, a maintenu leurs publications le lundi 24, à la Cour suprême.
Les deux ont rencontré leurs publications des points variables des témoignages qu’ils ont précédemment faits sur le travail de la tromperie.
Les différences tournent autour de deux épisodes: une réunion à la Chambre de l’ancien ministre en Brésil le 12 novembre 2022, et la livraison de l’argent présumé par Braga Nito pour financer le plan d’emprisonnement et la mise en œuvre des autorités.
