Juan Antonio Guerrero, une expression du Secrétariat de l’économie du Vatican: « Avec Francis

Que serez-vous de vos souvenirs avec Francisco?

Votre profondeur humaine et spirituelle. C’était une personne extraordinaire, et sa profondeur spirituelle a été vue dans les pourparlers avec lui et dans beaucoup de ses gestes. Il guidait Jésus et je pense que l’église a été prise comme Jésus le voulait. J’ai toujours ressenti une affaire très serrée. Il était plus que le père, un frère, travaillait avec la proximité et l’affection et avait un grand cœur. M’a toujours dit que nous devions aller au béton. Sa personnalité était exceptionnelle: il s’occupait de certaines personnes, mais en même temps les grands problèmes de l’humanité. Par exemple, quand il a parlé des pauvres, il ne l’a pas généralement fait comme un problème d’humanité, mais avec une sensibilité concrète aux pauvres avec lesquels il a essayé.

Comment l’Église a-t-elle changé en plus de 12 ans de Pontifat par Jorge Mario Bergolio?

Comme il l’a dit une fois, il suivait le programme de réunions de base avant d’être, afin que l’Église ait beaucoup ouvert le dialogue et les problèmes sociaux entre les religions. C’est quelque chose qu’on lui a demandé à son ministère, comme l’anxiété à propos de la maison conjointe ou de la fraternité mondiale. L’arrière-grand-mère du point de vue ecclésiastique était le texte de la « joie de la Bible », la grande encyclopédie logicielle de celui-ci, ainsi que le dernier synode et le fait que l’Église prend au sérieux qu’il s’agissait d’une société qui a été baptisé. Francisco laisse un grand héritage, et je pense que quand on pense à quiconque a été confronté à de grands problèmes humains et a offert un certain espoir, il était impératif de se souvenir de lui. Avec l’épidémie, nous avons vu que nous sommes tous sur le même navire, car il était chargé de souligner ses appels au profit de la confrérie mondiale. C’est quelque chose qui vaut non seulement pour les chrétiens, mais pour tout le monde, en raison de son impact sur la coexistence humaine. Il en va de même pour son intérêt pour la maison commune. Puis il était sans aucun doute un homme du gouvernement: il a été choisi pour prendre des décisions et l’a fait.

Comment a-t-elle travaillé aux côtés de Francisco?

C’était très facile, bénédiction, car vous pouvez parler de tout avec lui, sans formules. C’était une personne à plat, appelée le pain et le vin du vin. Je suis à merveille à côté de lui. C’était un grand facteur, mais il a toujours préservé le traitement humain et vous a toujours fait sentir que vous êtes au milieu, et il n’a jamais été accéléré ou tendu. C’était une personne que j’ai toujours vue en paix. Il est vrai qu’il travaillait beaucoup, mais il a également beaucoup prié et il devrait y avoir une source de tout. Francisco avait une grande profondeur et une très grande passion messager.

-Costez-vous pour améliorer la réparation du financement du Vatican. Arrêtez-vous d’être une source de scandales?

-Je pense que c’était considérablement amélioré. Il était propre et a gagné la transparence. S’il y a maintenant un scandale de conato, il sera bientôt découvert, car il y a les protocoles nécessaires. Il peut y avoir de petites choses, car le monde est tel qu’il est, mais aujourd’hui, il y a des budgets, des contrôles et des prescriptions d’approbation … des mesures ont été prises. Il est clair que vous devez toujours continuer à vous améliorer et qu’il y a parfois des pas en arrière, car les forces d’opposition essaient de revenir.

Quelles sont les caractéristiques que Francisco devrait avoir le calife?

Francisco était un homme attrayant, et le prochain pape n’est peut-être pas grand-chose, mais je suppose qu’il sera conscient de l’importance de suivre les grandes lignes fournies par ce pontificat, comme la cinématique, l’ouverture au monde, et l’idée de l’Église de Jésus n’a pas été laissée dans toute la Chanshat. Je pense que la personne peut être moins attrayante et plus institutionnelle que Francisco, car les opérations qui ont commencé au cours de ces douze années méritent d’être les plus institutionnelles.

-Wawa pour affiner tous ces changements maintenant?

-Ut peut être, je pense que ce sera très bon. De nombreux changements ont commencé, mais il est maintenant nécessaire de le verser et de lui donner le caractère institutionnel afin qu’il n’y ait pas de réflexion. C’est une chose de démarrer ou de changer les lois, mais ensuite, un changement culturel interne est nécessaire, ce qui a commencé, mais maintenant vous devez continuer.

Le pape était-il progressivement?

-La grande source de Francisco Jésus-Christ était. Parfois, ils ont mis la marque progressiste et cela peut être, mais parce que c’est ce que Jésus a fait et comment manger avec les pauvres ou avec les pécheurs. En fin de compte, c’était la source de la Bible. C’était une personne très naturelle et j’ai vu ses échecs. Il n’a pas essayé de se montrer comme le pape qui n’a pas fait d’erreurs, mais comme lui-même normalement. Ses ennemis l’utilisent parfois contre lui. Francisco était un homme avec une mission à mettre en œuvre jusqu’à la fin.

-Bergujo appartient à la communauté de Jésus, comme vous. Le pape jésuite était-il très?

-J’étais, c’était le jésuite du collège. La construction de la phrase interne de Hanatian et évangélique. Je me souviens de la conversation qui a donné aux jeunes écoliers de l’église de Gesu, et quand il a commencé à parler de San Ignacio, il a libéré les journaux et parlait de ce que cela lui semblait, car la vie touche parfois la croix. Le jésuite était comme le messager de l’intérêt pour les autres. Un autre élément de jésuites qui a montré beaucoup de choses est la discrimination pour prendre des décisions et la vérité de Jésus-Christ au centre. Bien sûr, il en manquait: il n’avait aucun système de conseils comme le système de la communauté de Jésus pour l’aider à prendre des décisions. Le Conseil de Cardian ni le groupe qui a été formé par les différentes dicasés en Corée était membres pour traiter les décisions quotidiennes.