Openai GPT -4 est 64,4% plus convaincant que les humains dans le débat en ligne – Internet.
Cependant, l’étude publiée dans The Nature Human Behavior Journal a enregistré que S’il n’y a pas d’accès à ces informations, il n’y a pas de différence entre la capacité de convaincre GPT-4. Et des gens
Francesco Salvi du Lausanne (EPFL) Institute of Technology in Suisse et J collègues900 personnes ont grandi aux États-Unis pour débattre avec un autre humain ou GPT-4.Par exemple, si les États-Unis devraient interdire les combustibles fossiles
Par paires Les adversaires (IA ou humains) ont reçu les informations de la population sur son partenariat.Y compris le sexe, l’âge, l’origine ethnique, l’éducation, la situation professionnelle et la coopération politique qui est apportée à la demande aux participants Pour contrôler vos arguments pour le mieux–
« Lorsque vous fournissez des informations personnelles sur les participants à Salvi et aux collègues, il a été constaté que Le GPT-4 détient plus de 64,4% de l’inclinaison que les adversaires humains.– Cependant, s’il n’y a pas d’accès aux informations personnelles, la capacité de convaincre le GPT-4 est indiscernable des humains « , a indiqué l’étude.
Système opérateur La discussion se produit dans « l’environnement en ligne contrôlé ».Les participants ont été sélectionnés via la plate-forme. Crowdsourcing (travail global)
L’enquête a souligné que Est une conversation entre les humains et une grande langue spécifiée (LLM en anglais) comme GPT-4 C’est plus courant. Ces systèmes d’IA avancés peuvent mieux changer les croyances ou les opinions des gens.–
Par conséquent, suggérant que des études supplémentaires ont été faites pour réduire les risques liés à l’utilisation de la persécution.
Cependant, les scientifiques observent Il n’est pas clair que ces modèles peuvent être adaptés aux informations personnelles pour préparer des arguments à des adversaires spécifiques.S, ainsi que les limites du fait que la discussion a une structure alors qu’en réalité ils peuvent avoir plus de formats.
