L’analyse de l’UE souligne qu’Israël viole les droits de l’homme à Gaza

Selon une longue analyse de la prévention de la prévention des services diplomatiques, les actions d’Israël dans la gamme Gaza viole les règles des droits de l’homme délivrées dans son association avec l’UE, qui cite les résultats des organisations internationales indépendantes.
Cette violation est développée à partir de la guerre israélienne contre Gaza et les conditions sévères utilisées pour les distributions d’aide humanitaire, ce qui a provoqué la peur d’une faim généralisée parmi les Palestiniens vivant dans une population dense. Le rapport impliquait l’occupation de la Cisjordanie d’Israël pendant des décennies et où les immigrants ont commis des violences.
Les Européens ont répondu avec un choc et une colère à la nouvelle des Palestiniens Ont été tuésPar l’armée israélienne en attendant l’épicerie sur les sites de distribution.
L’analyse a été effectuée par le Service européen (SEA) pour des activités de plein air et a été envoyée aux États membres vendredi sous forme de contrôle pour éviter la fuite d’informations.
Un employé de grand diplomate a déclaré à Euronevs que « il existe des preuves qu’Israël violerait ses fonctions conformément à l’article 2 de l’accord d’association d’UE-Israélien ».
Critique Il est sorti le mois dernierÀ la demande des 17 pays dirigés par les Pays-Bas, les relations bilatérales devraient être «fondées sur le respect des droits de l’homme et des politiques démocratiques, qui sont la principale composante de cet accord, pour déterminer si Israël est toujours en conformité avec l’article 2 de l’accord d’association.
La Belgique, le Danemark, l’Estonie, la Finlande, la France, l’Irlande, le Luxembourg, Malte, la Pologne, le Portugal, la Roumanie, la Slovaquie, la Slovénie, l’Espagne et la Suède ont soutenu l’appel néerlandais.
La Bulgarie, la Croatie, Chypre, la République tchèque, l’Allemagne, la Grèce, la Hongrie, l’Italie et la Lituanie se sont opposées à l’opposition, et la Lettonie a accepté une position « neutre » selon l’époque.
Israël Critiqué la décision A appelé Bruxelles à maintenir une conversation bilatérale.
« Nous rejetons complètement la direction prise dans ce rapport, qui reflète le malentendu total de la réalité complexe rencontrée par Israël », a déclaré un porte-parole du ministère israélien des Affaires étrangères. « Cette guerre n’est responsable que de sa continuité pour Israël pour Israël. »
Les résultats de l’analyse seront discutés par les ambassadeurs vendredi et dimanche, puis les ministres des Affaires étrangères seront discutés lundi. Le haut représentant Gaja Kallas se présentera personnellement aux dirigeants de l’UE lors du sommet à Bruxelles jeudi.
Le représentant européen Gaja Kallas, qui doit garder tous les pays du même côté, a récemment fait le ton d’Israël et a appelé «l’arme» de l’aide humanitaire.
« Il est très douloureux de voir la souffrance », a déclaré Kallas plus tôt cette semaine.
« Quand j’ai entendu que 50 personnes ont été tuées pour obtenir de la farine, c’était douloureux. Bien sûr, je me demande: que pouvez-vous faire d’autre? »
Il est de la responsabilité des États membres de décider quelles mesures que l’Union européenne devrait prendre en réponse à des décisions importantes. Les options possibles sont la suspension totale du contrat, ce qui n’est pas très impossible, ni les réglementations associées à certains libres, recherche, technologie, culture et suspension partielle de la conversation politique.
Certaines options nécessiteront un soutien unanime des 27 États membres, et d’autres auront besoin d’une majorité qualifiée, c’est-à-dire qu’au moins 55% des pays représentent une population. Les diplomates affirment que toute décision de suspendre les caractéristiques commerciales du contrat est entre les mains de la Commission européenne et il est difficile de conclure un contrat.
Rien n’a été fait avant juillet
Compte tenu du court laps de temps entre l’examen de l’examen et la réunion du lundi, il n’est pas prévu que les ministres des Affaires étrangères se rendent en juillet.
17 Le groupe diplomatique de diplomates prédit si le comité est uni aux prochaines étapes est « difficile », mais s’attend à ce que les décisions « augmentent la pression » sur Israël pour atténuer la souffrance humaine dans la guerre.
« Il y a trois points importants que nous voulons voir », a expliqué le diplomate, parlé dans une position inconnue.
« Premièrement, la décision totale et immédiate de la circonscription humanitaire. Deuxièmement, des étapes importantes vers un cessez-le-feu qui permet à tous les otages d’être libérés. La troisième place n’a plus de mesure pour faire des deux états la solution. »
L’examen est conforme à l’augmentation militaire entre Israël et l’Iran, qui sera le numéro un à l’ordre du jour lorsque les ministres des Affaires étrangères se réuniront lundi. Le débat sur l’Iran est de voir comment le débat de Gaza affectera.
Un diplomate d’un autre pays a déclaré: «C’est» pour l’Iran, plutôt que de regarder l’Iran, de garder l’attention politique sur Gaza.
« Si le rapport est pour autant que nous le pensons, combien d’États membres sont prêts à faire quoi que ce soit et que tout est toujours le même? Ces États membres doivent justifier leur inactivité. »
Mais le sentiment d’urgence n’est pas également partagé. De nombreuses capitales insistent sur le fait que l’Union européenne devrait se concentrer sur l’ouverture des taxes via Delaviv au lieu de couper.
« Pour nous, il est important de maintenir une bonne communication de taille avec Israël. Nous voulons garder l’accord d’association intact », a déclaré le troisième diplomate. « Pour beaucoup d’entre nous, le commerce avec Israël est important. Nous ne voulons pas fermer nos portes. »
Le quatrième diplomate a noté: « La situation humanitaire est si mauvaise, mais elle n’est pas dramatique même si nous suspendons le contrat ».
Un jour en Belgique, la revue a été examinée avec la Finlande, l’Irlande, le Luxembourg, la Pologne, le Portugal, la Slovénie, l’Espagne et la Suède ALLER La Commission européenne analyse comment le commerce des biens et services liés aux colonies illégales dans les territoires palestiniens occupés peut être combiné avec le droit international.