Amérique: Les parents reconnaissent que les parents empêchent les histoires LGBDI + en classe | Justice

La Cour suprême des États-Unis a statué en faveur des parents de l’État du Maryland qu’ils voulaient retirer leurs enfants des classes tout en lisant des histoires Courrier Bizarre.

Dans un débat annoncé le vendredi 27 juin, il n’a pas recueilli un consensus, six votes en faveur et trois voix en faveur, les juges ont annulé la décision du premier événement, qui a refusé d’exiger des écoles publiques à Montgomi, qui a permis aux étudiants de ne pas participer à des cours douteux, des cours de reproduction et de sexe.

L’affaire est venue en justice sur l’initiative des membres de la famille chrétienne et musulmane d’enfants présentant une éducation précoce à Mandkomari. Le comité de l’éducation a poursuivi les écoles du comté, prétendant violer le premier amendement de la Constitution américaine, qui assure la sécurité Libertés de baseY compris la religion.

Le juge conservateur Samuel Alito a déclaré qu ‘ »un gouvernement contrôle la formation religieuse de leurs parents et qu’ils veulent encourager leurs enfants à soumettre leurs enfants aux croyances et pratiques religieuses à représenter l’éducation qui représente l’éducation d’une » menace réelle «  ».

Le juge de la division libérale suprême des États-Unis s’est opposé au débat et a réitéré que les écoles publiques éduquaient les enfants de toutes les situations sociales et religieuses et aidaient à vivre dans une société culturelle.

« Cette expérience est essentielle pour une vie civique saine dans notre nation. Cependant, si les enfants sont en contact avec les croyances religieuses du parent, elle deviendra une simple mémoire. Cette décision ouvre cette nouvelle réalité. »

Discuter de l’événement judiciaire le plus élevé aux États-Unis peut désormais ouvrir un précédent, prendre des décisions similaires dans d’autres écoles américaines et fournir une base aux familles pour obtenir la conscience contre leurs croyances religieuses. Ces dernières années, en fait, la justice américaine a mis l’accent sur la religion et l’expression, parfois terminées LGBTI + droits des gens.

Par exemple, en 2023, la Cour suprême a décidé qu’il y aurait une base juridique pour que les entreprises refusent de fournir leurs services aux personnes LGPDI + et stimulent le premier amendement de la Constitution.

Plus tôt, en 2022, le groupe scolaire du comté de Montgomery avait une série de scénarios pour enfants, y compris les personnages directionnels du groupe scolaire Bizarre- Ainsi, le programme d’enseignement aidera à refléter la diversité des familles de la communauté. Le programme a déjà été inclus dans de nombreux «livres qui ont été donnés aux rôles des rôles de genre traditionnels».

Lorsque le nombre de demandes de licenciement des élèves des nouveaux livres est lue, les écoles de district ont décidé de mettre fin au désir de retirer les élèves de ces classes par les membres de la famille lorsqu’ils font la promotion des préoccupations de la «stigmatisation et de l’isolement social» parmi les étudiants. Cependant, il est constamment autorisé à renoncer aux étudiants des cours d’éducation et de santé sexuelle.

Dans l’action judiciaire proposée, les plaignants – les livres des catholiques romains et ukrainiens-catholiques-catholiques des petites histoires « promeuvent l’idéologie d’une transformation transgenre faciale, promouvant le changement de genre et révélé à leurs parents ».

Ils soutiennent que le premier amendement donne le droit de promouvoir les enfants et les pratiques religieuses Questions de genre et sexuelles« Ils sont importants conformément à leurs aspirations religieuses liées au mariage et à la famille. » La Cour suprême a déclaré qu’ils étaient empêchés de «protéger l’innocence de leurs enfants». Com Reuters