« Peu importe ce qui s’est passé ici, personne ne démissionne. »

Le lundi 28 avril, il se distinguera à l’anniversaire des Espagnols comme le jour où il était Le pays entier a diminué dans l’obscurité. Il a surpris la généralisation de tout le monde, générant de la confusion et de nombreuses personnes inconnues, Même sans réponse. Parmi les voix qui ont déclenché la clarté des demandes Iker Jiménez.

Il est important que la communication ait commencé à réaliser que, par sa surprise, la situation semble être habituée: « J’aurais dit que je suis surpris, mais ce n’est pas vrai, car c’est Dans ce pays, nous sommes un peu habitués à tout. « . Bien que plusieurs heures se soient écoulées depuis l’accident, Jiminiz a souligné l’absence d’explications claires: « Après la panne de courant, le total des lions en Espagne, nous ne savons rien, beaucoup de théories, de nombreux problèmes, de nombreux mots, de nombreux concepts, de nombreux termes, de nombreuses quantités, et de nombreux chiffres, mais, mais ,,,,,,, Quelqu’un peut-il me dire ce qui s’est passé? « .

Sa critique indique également directement à la non-comptabilité: « Ici, personne ne démissionne, personne, ni l’autre, ni cette moto, en généralEn fait, il a exprimé son regret pour l’indifférence institutionnelle à une éventuelle tragédie: « Peu importe ce qui s’est passé, et quelle que soit la tragédie qui s’est produite ou ne concerne pas la tragédie qui pourrait être, ou la tragédie économique qui existe déjà. »

D’un autre côté, le comportement idéal de la population a applaudi en noircissant: « Les gens se sont comportés de manière idéale. Nous ne sommes pas New York à la fin des années 70 du siècle dernier avec Black Out, nous avons montré que les Espagnols savent nous coordonner« Cependant, il a mis en garde contre la nervosité croissante parmi les gens en raison de l’absence d’informations: » Personne ne nous dit ce qui s’est passé, le borilo dans lequel ils ont obtenu. « 

Lire aussi

Pour Jiménez, la citoyenneté ne comprend toujours pas ce qui s’est passé et regrette qu’il s’agit d’un média qui n’insiste pas sur la demande de responsabilités: « Cela nous éloigne de l’interprétation et des courants de l’interprétation. Je ne vois pas dans de nombreux journalistes tension, passionnée parce qu’elle est dit ce qui se passe ou devrait assumer des responsabilités. » J’ai critiqué la négativité et la peur utiles des inconvénients: « C’est toujours, jamais, nous ne serons pas bouleversés, ne posez pas les questions pertinentes« .