Juge américain frontière mexicaine sur la barrière de l’asile Trump
Le président américain Donald Trump a interdit l’interdiction du président américain Donald Trump sur la demande d’asile des migrants traversant la frontière mexicaine, affirmant que le juge fédéral américain a jugé mercredi que le président avait violé son pouvoir le premier jour de son deuxième mandat.
Le juge de district américain Randolph D. Moss a publié le verdict, mais le Trump a arrêté l’ordonnance de deux semaines pour donner le temps de faire appel à l’administration. Le porte-parole de la Maison Blanche, Abigail Jackson, a déclaré que le gouvernement américain ferait appel et exprimait la confiance qu’il gagnerait.
Le juge de district Moss n’est pas valide à Washington, DC «Garantir la protection des États contre l’invasion» Trump a publié le 20 janvier.
Dans la déclaration, le président américain a ordonné la suspension des « étrangers impliqués dans l’invasion de la frontière sud » jusqu’à ce que « l’invasion soit terminée ».
Trump a conseillé au secrétaire à la Sécurité intérieure de « prendre toutes les mesures appropriées pour conduire, retourner ou retirer tous les étrangers qui envahissent la frontière sud des États-Unis ».
L’immigration et le droit national (INA) ont déclaré: « Le président fournit un équipement d’urgence au président », souligne que si leur entrée est « nuisible aux intérêts des États-Unis », le président souligne que tous les étrangers peuvent arrêter l’entrée de tous les étrangers ou tout type d’étranger. «
Cependant, dans 128 Jugement écrit côté.
«… Le tribunal reconnaît que la Direction de l’administration est confrontée à d’énormes défis dans la prévention de l’entrée illégale aux États-Unis, et la branche administrative est confrontée à d’énormes défis pour juger l’asile de l’asile du pays.
Moss a écrit: « Le président ne peut pas accepter un autre système d’immigration. Cela modifie les lois composées par le Congrès. »
L’agence de presse Reuters a déclaré: « Ce résultat peut être applicable aux immigrants sous l’interdiction de Trump ou à l’avenir, qui fait partie de la classe certifiée dans les cas. »
«Ces certificats de classe n’ont pas été affectés par le verdict de la Cour suprême de la semaine dernière Sonner Des obstacles à l’échelle nationale », a déclaré Reuters.
Le verdict de Moss est venu en réponse à un défi pour l’asile de Trump, qui a été amené à l’Union civile des États-Unis (ACLU) au nom de trois avocats, ainsi que les migrants ont refusé de demander l’asile aux États-Unis.
En février, l’ACLU a déposé une affaire et un avocat de l’ACLU a souligné que « aucun président n’a pas le pouvoir de donner au Congrès le danger pour le Congrès ».
Qu’est-ce que cela signifie pour les migrants?
En cas d’appel, l’administration Trump sera interdite de l’évacuation de l’asile aux États-Unis avant que leurs affaires ne soient prises en compte. En outre, le Washington Post a déclaré que « le verdict vous aidera à rouvrir le processus d’asile à la frontière sud et à entrer aux États-Unis dans l’espoir de chercher refuge ».
L’avocat de l’ACLU a accueilli le verdict de Gerland Moss.
« Cette décision est que ceux qui quittent le terrible danger seront protégés et que le président ne peut ignorer les lois adoptées par le Congrès en affirmant que les demandeurs d’asile envahissent. »
« … L’importance de la rédemption de l’asile aux États-Unis ne peut être exagérée.
Ces dernières années, un grand nombre de migrants ont voyagé via le Mexique sur le chemin des États-Unis. Ils entrent généralement dans le pays par la frontière sud avec le Guatemala, puis recherchent un voyage dangereux aux États-Unis de quelque manière que ce soit, y compris la marche Rouler dans les trains de marchandises Et Foule dans des boîtes à cargaison de travoir de tracteurs.
Bien que la majorité des immigrants qui souhaitent atteindre les États-Unis via le Mexique viennent de l’hémisphère occidental, des gens du monde entier sont en voyage. Parmi les immigrants déposés par l’ACLU contre la déclaration de Trump figurent les immigrants de l’Afghanistan, de l’Égypte et de la Turquie.
Le gouvernement américain répond
Le porte-parole de la Maison Blanche, Jackson, a déclaré dans un communiqué: « Le juge du tribunal de district local n’a pas le pouvoir d’empêcher le président Trump et les États-Unis de protéger notre frontière contre les inondations d’étrangers essayant d’entrer illégal. »
« Il s’agit d’une attaque contre notre constitution, les lois adoptées par le Congrès et notre souveraineté nationale. Nous nous attendons à être prouvés sur l’appel », a-t-il déclaré.
Procureur général Pam Bandy dit dans x C’était «un Le juge du tribunal de district de Rock essaie déjà d’éviter le récent verdict de la Cour suprême contre l’ordonnance d’interdiction nationale. «
« Le peuple américain le regarde. Nos avocats @thejustedeppt combattront ce pouvoir non constitutionnel parce que @Potus continue de protéger notre frontière », a-t-il écrit.
Stephen Miller, vice-président de la Maison Blanche, a critiqué le verdict de Mozin.
Un juge du tribunal de district voyou tente déjà d’éviter le récent verdict de la Cour suprême contre les ordonnances d’interdiction nationale.
Le peuple américain regarde à travers cela. Nos avocats @thejusdedeppt Luttera contre cette autorité non constitutionnelle @Potus Continuez notre…
– Procureur général Pameela Bondi (@agpambondi) 2 juillet 2025
«Un juge marxiste a annoncé qu’il faisait partie d’une« classe »mondiale protégée qui est éligible pour être incluse aux États-Unis, qui tente d’éviter la décision de la Cour suprême sur les ordonnances d’interdiction nationale et les futurs étrangers illégaux (par exemple, la plupart de la planète Terre) sur un sol étranger. »
Trump n’a pas directement commenté le verdict, mais Un vrai post social dit Mercredi après-midi, « nous essayons d’ouvrir la frontière, viole la Cour suprême. C’est pourquoi les républicains doivent être intelligents et forts. Ces juges fanatiques ne devraient pas faire de nous un tiers monde. »
Le jugement correspond à la publication des données montrant les passages à la migration d’enregistrement-bas
Le verdict de Moss contre la déclaration de Trump le 20 janvier est venu le même jour, le gouvernement américain a déclaré que l’immigration illégale à la frontière américaine mexicaine était tombée en baisse en juin.
« En juin, les patrouilles frontalières ne faisaient face à seulement 6 070 immigrants illégaux – un autre réalisation qui souligne la performance des fortes politiques d’application des frontières du président Donald J. Trump (15% de moins que le post précédent en mars), a souligné la performance de la forte politique d’application des frontières et des activités transnationales agressives). » La Maison Blanche a dit dans un communiqué.
« Ceci est très différent de l’administration de Bidan, et lorsque les migrants qui n’ont pas réglé environ 10 000 au plus fort de l’invasion ont été illégalement traversés la frontière sud – la plupart d’entre eux ont été libérés dans le pays sans petite ou supervision », a déclaré la Maison Blanche.
Tom Homan, «Border Zar» américain, dit dans x En juin, il n’y avait pas de « 6 070 personnes » « non libérées aux États-Unis »
« … Le président Trump a créé la frontière la plus sûre de l’histoire de la nation. Les données le prouvent. Nous n’avons jamais vu ces chiffres. Ne l’avez jamais », a-t-il écrit.
Traversées migrantes à la frontière mexicaine A commencé à diminuer Après l’ancien président Joe Bidan A promis une ordonnance administrative En juin 2024, les migrants ont empêché l’appel à l’asile.
Reuters a indiqué que « les principaux domaines de l’interdiction de Bidan ont été empêchés par un juge fédéral distinct dans l’affaire dirigée par l’ACLU ».
Le gouvernement mexicain a fait des efforts importants pour empêcher les immigrants d’atteindre les États-Unis, notamment Envoi de 10 000 soldats à la frontière nord En février.
Avec des rapports de RéoïdeOvarien APOvarien CNN Et Washington Post
