Augulu Janja Defence propose un travail qui s’interroge sur la politique de dépenses de voyage

UN Procureur public de l’Union (AGU) Vendredi 27, il s’est soumis à la Cour fédérale Force aérienne brésilienne (FAB) Dans les horaires commerciaux internationaux de la Première Dame, Rosângela Lula da Silva, Janja.

Le procès a été déposé par l’avocat Jeffrey Chicini et un membre du Conseil de Cortitiba, Guilherme Kilter (Novo-PR)21 ans. Ils affirment que les voyages de la première dame nuisent aux principes constitutionnels de la légitimité, de l’éthique, de la personnalité et des compétences administratives, car elle est une personne « sans relations avec le service public ».

Kitler et Chiquini affirment que « les voyages de la première dame ont généré des dépenses en billets internationaux, en logements, en dollars en dollars, en avions à venir et en structure de soutien logistique, le tout sans soutien juridique spécifique ». Le déplacement a été déclaré par les décrets présidentiels.

Voir plus

La procédure, qui a été présentée en mai, demande des vols vers New York (mars 2024), Rome (février, avril 2025), Paris (mars 2025), Moscou et Saint-Pétersbourg (mai 2025). Selon Langa, toutes les obligations officielles et les représentations du Brésil l’ont été.

En plus d’essayer d’interdire les frais de voyage publics, les auteurs demandent à retourner les montants dépensés. AGU a déclaré que le tribunal avait rejeté le tribunal, ce qui n’a pas déterminé la preuve des dommages publics ou la légitimité des procédures.

Dans la décision mentionnée par AGU, le juge a déclaré qu’il n’y a pas « d’éléments suffisants pour prouver l’illégitimité des actes administratifs qui ont été interrogés ».

L’avocate d’Al -ittihad, Camilla Virginia Rocha Patoco, qui a signé la défense, a travaillé comme une tentative d’activité judiciaire. Pour elle, les auteurs tentent d’utiliser le pouvoir judiciaire pour interférer dans la direction politique de l’autorité exécutive.

« Bien que cette entreprise finance une position sur le pouvoir judiciaire, avec un biais clair et non démocratique, sur les limites avec activité », a-t-il déclaré.

Défense appelle à la soumission

Agu et Janja demande la procédure sans l’analyse du mérite. Ils affirment que les auteurs ne montrent pas un intérêt juridique légitime, que les mesures populaires ne sont pas l’outil approprié pour résoudre le problème et que le contact initial est général et faible.

Si l’affaire se lit, la défense demande les demandes à rejeter et que les voyages sont reconnus. Agu demande également que si la procédure est considérée comme une proposition à des fins mauvaises ou bruyantes, les plaignants sont condamnés à une amende. Enfin, l’Union est obligé par Union et Janja d’avoir de nouvelles preuves, si nécessaire.

Autres questions

Ganga a fait l’objet de parlementaires de l’opposition. En avril, Mme Rosângela Moro (União-Sp) a soumis un projet de loi pour empêcher «l’institutionnalisation» à la personnalité de la première dame en tant que travailleur public symbolique. Le projet a été présenté après que l’AGU a publié des instructions normatives sur la transparence à l’ordre du jour et aux dépenses de la première dame.