La fragmentation des données entrave l’efficacité des femmes pour protéger les femmes de …

AMMAN – Un document de politique émis par le Centre d’information et de recherche – King Hussein Foundation a montré que, malgré son engagement à lutter contre la violence basée sur les sexes, il n’a toujours pas de structure de données unifiée, qui permet de documenter, d’analyser et d’investir des cas en dessinant des politiques publiques.Ajouter une publicité

L’article intitulé «Améliorer les systèmes de données sur la violence entre les sexes en Jordanie» et a été officiellement publié le 6 de ce mois, a traité des lacunes de collecte de données dans les institutions nationales, et leur impact sur l’efficacité de la réponse à la violence contre les femmes et les filles, pour se concentrer sur la faible coordination institutionnelle et l’absence de normes unifiées.
L’article a montré que parmi les acteurs du dossier de protection: le Département de la protection de la famille et mes ministères: développement social, santé et ces organismes, les données s’accumulent séparément, sans systèmes unifiés ni mécanismes d’intégration. Dans ce contexte, le document a averti que cette dispersion a conduit à un conflit de chiffres et à un manque de précision des statistiques nationales, ce qui entrave la fabrication de politiques de preuves.
Évaluation du cadre national et législatif
La préparation du document était basée sur des épisodes participants de spécialistes et d’experts, à l’exception de l’évaluation du cadre national et législatif pour les mécanismes de surveillance de la violence basée sur le sexe, indiquant qu’il existe un besoin de délégations légales claires, qui garantissent la création d’une base de données centrale, ce qui a une légitimité et reflète la réalité, et en particulier la confidentialité et les capacités techniques dans le domaine sont  » faire face aux survivants de la violence.
Bien que plus de 58 mille (avec répétition) aient été une violence familiale dans les autorités officielles en 2023, le document a indiqué que ce nombre ne reflète pas la vraie taille du phénomène. Expliquant que « les autorités officielles traitent toujours des données comme indicateurs initiaux, et non en tant que statistiques approuvées », en raison de l’absence d’un système national de vérification et d’unification.
Elle a également indiqué que les systèmes de documentation excluent de larges groupes sociétaux, en particulier célibataires, les réfugiés et les personnes handicapées. L’un des experts de la société civile participant aux groupes focaux a souligné que « les déclarations officielles ignorent les dimensions psychologiques, économiques et numériques de la violence, ce qui crée un écart dangereux entre la réalité et les rapports de surveillance ».
Coordination entre les institutions
Bien qu’il existe une législation telle que la protection familiale et la protection des données personnelles, ils n’imposent pas d’unification systématique dans les outils de documentation et ne stiportent pas la coordination entre les institutions concernées.
Dans l’aspect des recommandations, le document a souligné la nécessité de convertir le Conseil national des affaires familiales en supervision centrale, qui coûte des coûts nationaux, coordonner l’échange de données et publier des rapports périodiques classés par le sexe, l’âge et le statut.
L’article, qui a été publié sur le site Web de l’institution, et discuté dans une session de dialogue, a également appelé à la formation des travailleurs dans le domaine sur les méthodes de collecte de données précises, de développer des outils électroniques unifiés pour les rapports et d’intégrer la collecte de données dans la santé, les services juridiques et sociaux, car l’une des participants des provideurs du service a confirmé que «le lien entre les données et les services garantit la vitesse d’intervention et la qualité de la réponse».
Pour tenter de cadrer les recommandations, le document était basé pour examiner les expériences internationales qui ont réussi à construire des systèmes de données intégrés, tels que le modèle espagnol, marocain et tunisien, mais les références sont restées limitées, et le document n’a pas élargi les structures techniques ou juridiques de ces systèmes.
Elle a passé en revue l’expérience de l’Observatoire espagnol pour la violence contre les femmes, qui est considérée comme un modèle réussi pour unifier, analyser et publier des données, ainsi que l’expérience du Maroc en intégrant le secteur de la santé, et la Tunisie, ce qui impose la préparation des rapports nationaux annuels sur la violence.
Elle a conclu que le développement d’un système de données national n’est pas un problème technique selon, mais plutôt un engagement juridique et constitutionnel qui reflète les obligations de la Jordanie dans le domaine de l’égalité et de la justice, tout en affirmant que le système de données intégré est un engagement national et moral, qui est indispensable pour formuler des interventions efficaces et réactives.  »