«La sélection de l’attitude du centre» a soulevé la question des différends sur l’eau lors de la réunion de Niti Ayog, sachant ce qui mentionnait ci-dessus.
Des différends d’eau se produisent entre le Panjab et ou? Dans le même temps, la 10e réunion du Conseil administratif de Niti Aayog s’est tenue samedi à New Delhi. À cet égard, le chef du cabinet Bhagwant Mann a demandé l’attitude du centre contesté de partage avec Haryana et a condamné le gouvernement central pour l’installation de CISF sur Bhakra, barrage de Nangal. Il utilise des mots tels que la «discrimination» et «inappropriés et indésirables» pour le comportement du centre et le problème.
Selon le communiqué, Maan a confirmé que le problème n’a pas d’eau supplémentaire à donner à un État et il exige la construction d’un canal. Yamuna-Sattuj-link (YSL) au-dessus du canal de liaison Sutlej Yamuna (SYL) pour réduire les conditions graves. Il a dit que le Ravi, Beas et Sutlej River avaient une perte et que de l’eau devait être envoyée dans un bassin déficitaire.
Augmentation du problème de distribution de l’eau de Yamuna
Maan a déclaré que le Panjab avait demandé à plusieurs reprises à participer à plusieurs reprises à l’attribution de l’eau de Yamuna sous la forme d’un accord en vertu du projet. Yamuna-Satuj-Link a signé entre le Punjab et l’Uttar Pradesh le 12 mars 1954. Il a dit que la zone qui sera irriguée par Yamuna n’est pas spécifiée dans l’accord. Il a dit qu’avant la structure organisationnelle de Yamuna, comme Ravi et Beas, traverse le problème.
Il a montré le chagrin sur le fait que Yamuna n’était pas considéré lors de la distribution de l’eau dans la rivière entre le Panjab et l’Haryana, tandis que Ravi et Beas Water étaient considérés. En faisant référence au rapport de la Commission d’irrigation en 1972 établi au niveau intermédiaire, Mann a déclaré qu’il déclare que le Panjab (après l’année 1966 après l’ajustement structurel) est tombé dans le bassin de la rivière Yamu et, donc si le Ravi et la rivière Haryana et l’Haryana
Lire aussi – Le gouvernement central discutera du traité sur l’eau de Sindhu annulé par le Pakistan.
L’attitude de BBMB: valeur
Il a dit que ces demandes avaient été ignorées et que l’eau a été gaspillée en raison du manque de structure de stockage à Yamuna. Le Cabinet a également accusé la méthode « biais » des Bhakra Beas (BBMB). Dans ce cas, Maan a affirmé que le Punjab est une personne généreuse pour partager l’eau et d’autres tenues de respecter la quantité d’eau en particulier.
Mann a déclaré que pour cette raison, le niveau d’eau souterrain dans l’État a diminué à un très bon niveau jusqu’à 115 sur 153, le bâtiment (76,10%) a été très exploité, ce qui est le plus élevé dans tous les États. Il a dit que maintenant, avec la structure avancée du canal, le problème est aux prises avec le manque d’eau et la part de la rivière ne suffit pas pour répondre aux besoins.
«BBMB donne plus d’eau d’Haryana que la limite»
Il a été accusé de demander à plusieurs reprises que BBMB ne recommandait pas que d’autres États-Unis puissent contrôler Haryana pour libérer de l’eau et les conséquences que le stock se termine le 30 mars. Il a déclaré que dans la zone humanitaire avait décidé de libérer 4 000 cusecs à Haryana. Haryana, malgré l’objection violente
Mann a appelé cette action à l’esprit et aux dispositions de la loi et a appelé BBMB à s’arrêter et à travailler dans le cadre de la loi. Il a également déclaré à la Chambre que Panjab a demandé à BBMB à plusieurs reprises d’avoir une discrétion financière dans les opérations. Mais il est inutile qu’il ait également affirmé que le personnel du Punjab à BBMB était défavorisé et négligé et les a appelés à être invités à utiliser des méthodes transparentes et neutres dans leur comportement avec les deux États.
La nécessité de supprimer CISF
Dans l’installation de CISF sur le barrage de Bhakra Nangal Mann, la sécurité du barrage est la seule responsabilité de l’État depuis la construction. Il a dit que l’utilisation du ministère de l’Énergie n’est pas nécessaire car il n’est pas nécessaire de perturber le système d’exploitation accepté car il aidera à réduire les droits de ces barrages. Maan demande d’annuler la demande. (PTI)
Lire aussi –
