Fissures avec des positions occidentales vers l’entité .. cela signifie-t-il le début d’un changement international …

AMMAN – L’étape actuelle est témoin de fissures dans les positions occidentales traditionnelles vers Israël, au milieu des défis croissants du terrain et de la pression populaire, ce qui peut entraîner des changements fondamentaux dans l’équilibre des conflits, et peut-être le début d’un changement international en faveur de la question palestinienne.Ajouter une publicité

Amid the acceleration of transformations in European positions in light of the escalation of the war on Gaza, and the expansion of popular pressures inside Europe to reconsider the policies of unconditional support to Israel, it is clear that European transformations, and if they seem gradually, they carry deep changes with them that may reformulate international dealings with the Palestinian issue, and open the door to new legal legitimacy that imposes a new reality on Israel in international Forums.
C’est ce que les experts politiques et en sécurité ont vu, dans les déclarations de « demain », que ce qui se passe aujourd’hui n’est pas seulement une « vague de sympathie, mais plutôt une transformation structurelle dans la conscience occidentale de la nature du conflit ».
Les spécialistes ont indiqué que, même si Israël l’est de plus en plus, la question palestinienne est de la marge de rejet de l’exemple de la scène internationale comme une question de libération et de légitimité, exprimant leur espoir que le prochain, malgré toute la douleur, sera le début d’un stade plus juste et plus fréquenté du droit international et de la conscience mondiale.
Cependant, certains d’entre eux ont également noté que les déclarations européennes qui semblaient critiques à l’égard d’Israël ne reflètent pas un véritable changement dans la politique européenne, en raison de la montée en puissance du droit dans la plupart des pays européens, qui est un flux approximatif idéologique avec le droit israélien.
Le discours d’Europe occidentale a été témoin d’un changement qualitatif dans le traitement d’Israël depuis le début de mai, car les positions officielles au cours de la première semaine du même mois ont été caractérisées par une forte franchise juridique et des étapes pratiques sans précédent, en référence à la réfraction de la barrière de réservation diplomatique qui a longtemps dépassé les relations européennes -israéliennes.
Il ne montrera pas plus d’hostilité en Israël
Dans le contexte des développements récents, l’expert militaire et stratégique, le Dr Nidal Abu Zaid, a souligné que malgré toutes les déclarations faites par certains pays européens vers Israël, le plafond des demandes européennes « ne les dépassera pas et ne montrera pas plus d’hostilité à Israël ».
Abu Zaid a attribué cela à une raison majeure; C’est que ceux qui gouvernent la plupart des pays européens sont maintenant à droite en Europe et les plus proches en termes de visions et d’idéologie du droit israélien au pouvoir « , ce qui est certain que ses outils interviendront en re-positionnant la relation avec les pays qui ont critiqué la position israélienne en raison de la guerre à Gaza. »
Il a déclaré que l’opération qui a eu lieu récemment aux États-Unis d’Amérique en tirant sur les Israéliens à l’intérieur d’une synagogue juive, sur laquelle de nombreuses notes de sécurité, et se sont produites à un moment « étrange », en termes de pays européens s’éloignant d’Israël, même d’une étape médiatique.
Il a ajouté qu’Israël a profité de l’incident dans le cadre d’un large espace médiatique pour promouvoir l’idée de l’antimitisme, et re-gain la convivialité des pays qui critiquaient les actions d’Israël à Gaza; « Cela indique que la position européenne fragile ne peut pas être assurée en raison de la capacité israélienne à créer des espaces de manèges médiatiques qui leur permettent de jouer sur des articles, notamment l’anti-sémitisme et l’injustice. »
Quant aux déclarations publiées par certains pays européens, en particulier la France, l’Espagne et l’Irlande, pour reconnaître l’État de Palestine, Abu Zaid a vu que l’incident de tir à Chicago, « remplacera les pays qui soutiennent l’idée d’établir l’État de Palestine à la première place ».
Il a noté que le point important réside dans l’existence d’un grand écart entre la position populaire et officielle européenne, où elle augmente communément le soutien de l’idée d’établir un État palestinien, et le domaine de la critique pour Israël se développe, bien qu’à l’unanimité en raison du crime qui se produit à Gaza.
Craqué le mur du soutien occidental traditionnel à Israël
À son tour, l’expert de la sécurité et stratégique, le Dr Bashir Al -Da’jah, a souligné que ce que nous avons été témoins du Parlement espagnol en faveur de l’interdiction de vendre des armes à Israël, « il ne peut pas être lu comme une situation politique isolée ou comme une réaction morale, mais fait partie d’une transformation européenne escaladé dans le conflit politique et populaire envers le conflit d’isralie du Palestinien. »
Il a déclaré que le mouvement populaire dans la rue européenne associée à des situations plus audacieux de certains gouvernements révèle une fissure dans le soutien occidental traditionnel à Israël, et met une nouvelle scène devant nous qui pourrait mener, pour la première fois depuis des décennies, aux aveux européens successifs d’un État palestinien indépendant.
En ce qui concerne l’influence stratégique de l’interdiction de la vente d’armes, Al -da’ja a ajouté que lorsqu’un État a décidé de la taille et du poids de l’Espagne, l’interdiction de la vente d’armes à Israël, cela transcende le symbolisme de la position politique à un impact direct sur les comptes militaires israéliens.
Il a expliqué que bien que les États-Unis soient le principal fournisseur d’Israël, l’Europe reste une source importante de certains sous-systèmes essentiels, tels que les composants des communications, de la surveillance et du drone qui sont considérés comme l’un des principaux piliers des opérations militaires israéliennes, en particulier dans la bande de Gaza et la Cisjordanie.
Du côté militaire, il a fait référence au rôle de cette interdiction en contribuant une sorte de pression sur la ligne d’approvisionnement technologique et envoie un message international que la machine de guerre israélienne n’est plus fortifiée comme elle l’était.
Quant à l’État de la confusion interne israélienne, l’expert en sécurité a indiqué qu’Israël vivait ces derniers mois un état de division politique nette et d’agitation populaire, la diminution de la popularité du gouvernement, les manifestations croissantes contre la continuation de la guerre à Gaza et le nombre élevé de décès de soldats.
Il a conclu parce que ce sont « les indications d’un épuisement interne croissant », notant que c’est du point de vue de la sécurité, « l’érosion du front intérieur israélien est l’un des facteurs les plus importants de la faiblesse stratégique, en particulier lorsqu’il coïncide avec la pression internationale croissante et l’isolement diplomatique accéléré. »
En ce qui concerne ce qu’il a décrit comme une «nouvelle Europe» et des indicateurs de reconnaissance de l’État de Palestine, Al -da’jah a déclaré que plusieurs pays européens ont commencé à reconsidérer la politique de «l’ambiguïté constructive», qu’elle a toujours adoptée envers la question palestinienne.
Il a ajouté qu’il y a des conversations avancées en Irlande, en Belgique, en Slovénie, et peut-être plus tard en France, sur la possibilité d’une reconnaissance unilatérale d’un État palestinien.
Il a poursuivi: « Cette tendance n’est pas seulement l’expression d’une position éthique, mais c’est une profonde sensibilité européenne que la continuation de l’occupation israélienne, et la perpétuation de la politique de l’apartheid menace toute la stabilité de la région et permet l’alimentation de l’extrémisme à l’intérieur et en dehors des frontières de l’Europe. »
Quant à une perspective stratégique, l’expert a attiré l’attention sur la contribution d’un nombre successif de pays européens dans l’État palestinien dans la modification des règles du jeu, expliquant qu’Israël se retrouvera avant que la nouvelle légitimité internationale ne se transforme en « terres sous les terres, qui s’ouvrent à la porte à des essais internationaux et à des terrains plus importants sur l’État », qui s’ouvrira de la porte à des essais internationaux et à la réduction de l’État international  » Forums.
En ce qui concerne l’approche à partir du moment de la transformation, il a expliqué que la lecture militaire et de sécurité de la réalité indique que le moment fait pression pour tout le monde, Israël ne peut pas continuer dans une longue guerre d’attrition à Gaza et que l’Europe n’est plus en mesure de justifier son silence devant ses peuples à la lumière des scènes quotidiennes de massacres et de destruments, et les États-Unis, malgré son soutien continu, ont commencé à remplir les autres personnes qui apparaissent dans les états récents, et le fait qu’il a commencé, il a commencé à remplir les autres, car il apparaît dans les états récents de l’entraînement. de la livraison de la livraison des munitions.
Par conséquent, Al -da’jah a conclu que toutes ces données attirent une plaque politique internationale qui met en garde contre une transformation détaillée, la reconnaissance européenne de l’État de Palestine, et si elle se présente en étapes, elle constituera une étape stratégique vers la reformulation de la scène géopolitique du conflit, et impose à Israël pour examiner sa sécurité et la négociation de la foi en totalité.
Il a dit que « ce qui se passe aujourd’hui n’est pas seulement une vague de sympathie, mais plutôt un changement structurel dans la conscience occidentale de la nature du conflit, » ajoutant qu’à une époque où l’isolement de l’Israël augmente, la question palestinienne sort de la marge conscience.
Cerveau
Pour sa part, l’analyste politique et économique, le Dr Jawad Al -anani, a souligné qu’après 20 mois de guerre contre Gaza, il est nécessaire de « la présence d’une conscience vivante de ce qui se passe », notant que les pratiques suivies par Israël ne sont impliquées que dans le titre « Tyranny, et il n’y a aucune justification pour lui, pas de proche ou de loin. »
Al -anani a déclaré qu’avec les appels et les accords de cessez-le-feu, Israël n’adhère pas à cela, mais s’accompagne plutôt de l’ouverture du feu de la guerre sur le camp de Jenin, notant qu’il a annoncé hier que « l’écrasement des camps palestiniens de Jenin », et donc c’est une indication dangereuse de la taille des permis dans la vie des civils dans l’échange de cela.
Il a poursuivi, l’Europe estime qu’elle n’a pas sa place, en particulier après que le président américain Donald Trump a obtenu la plupart des ressources financières adressées au développement économique dans les États du Golfe.
Il a noté que le meurtre de deux employés à l’ambassade d’Israël la veille aux États-Unis, « n’est pas un accident, mais plutôt un accident d’Israël », pour détourner l’attention et re-mater la question de l’Holocauste et sympathiser avec le côté israélien.
Les 7 et 8 mai, le maire actuel, l’Irlande, l’Espagne, la Slovénie, le Luxembourg, la Norvège et l’Islande, ont publié une déclaration conjointe dans laquelle Israël a considéré les tentatives de modification de la démographie de Gaza et le déplacement de ses habitants, a forcé la déportation et la criminalité sous le droit international, soulignant que Gaza fait « partie intégrale de l’État de l’essence ».
Le 19e mois, 22 pays, dont la France, le Royaume-Uni et le Canada, ont publié une déclaration conjointe dans laquelle il a exprimé son rejet du nouveau mécanisme qu’Israël a proposé en coopération avec les États-Unis pour distribuer l’aide à Gaza.
Ces pays ont considéré que le nouveau modèle n’a pas d’efficacité, lie l’aide aux objectifs militaires et politiques, sape la neutralité des Nations Unies et expose les travailleurs et les bénéficiaires en danger, soulignant que les résidents de la bande de Gaza « font face à la famine et doivent obtenir l’aide dont ils ont besoin ».
The Netherlands also expressed a clear shift in its traditional speech towards Israel, when its foreign minister, Kasper Field Camp, stressed the necessity of drawing a red line, by reviewing the European Partnership Agreement with Israel, and announcing the freezing of any government support to extend it, while the Senate unanimously voted in Ireland, at the end of April in favor of imposing sanctions on Israel and preventing the passage of American weapons through Irish airspace, in Une étape symbolique, mais elle reflète un changement, mais elle reflète un changement, mais elle reflète un changement, une humeur législative et institutionnelle claire.
Parmi les caractéristiques les plus importantes de la transformation, il y a également la publication d’un certain nombre de pays, comme la France, le Luxembourg, l’Espagne, l’Irlande, la Slovénie, étant donné que la reconnaissance de l’État de Palestine est une nécessité politique pour protéger la solution à deux états, tandis que cela a été précédé d’une reconnaissance officielle de l’Irlande, de l’Espagne, et de la Norvège dans l’État de l’Europe, de la dernière année, de la dernière année, de la réception de l’Europe, de la réception de l’Europe, de la dernière année, de la SLOLOVIE, de June en juin, de June, de l’État de l’Europe, de la réception de l’Europe, de la réception de l’Europe, de la dernière année, de la rédaction de June dans le juin, de l’État d’Europe en matière de réception de l’Europe, de la dernière année, de l’époque, alors SLOLOVIE, SLOLVORIA Pour au moins dix pays, au moins dix pays, la plupart sont originaires d’Europe occidentale, ce qui constitue un changement sans précédent dans la structure des relations européennes -israéliennes.
Le Royaume-Uni a également rejoint le service de transformation, à un moment où le secrétaire aux Affaires étrangères britannique, David Lami, a annoncé, lors de la session du 20 mai, pour suspendre les négociations de l’accord de libre-échange avec Israël, et l’imposition de sanctions sur trois colons et deux organisations israéliennes impliquées dans la violence en Cisjordanie.