Loi de Kolkata Kungwala, Kalyan Bnrg Mahua – L’attaque de Maua Moidra contre Mahua Moidra n’est pas moins que l’insulte au «viol» – Kolkata Law Collage Gangrep Kalyan Bneg Mahua Moytara

Le Gangreb, un étudiant de 24 ans au South Calcutta Law College, Kolkata, a également exprimé l’idée des femmes du Congrès de Trinamool (TMC) de nombreux dirigeants. Parallèlement à cela, le TMC a été contacté. Dans ce cas de Gangrep, le député de TMC Le bruit pointu entre Kalyan Banerjee et Mahua Moitra est un danger pour tout parti, révélant l’attitude des femmes du parti et du gouvernement.

TMC MP pour protéger l’accusé de viol les déclarations faites par Kalyan Banerjee montre à quel point sa réflexion sur les femmes est tombée et comment elles peuvent aller pour prouver les autres pour corriger les autres. Une femme députée de son propre parti, que peut-il dire quelqu’un qui peut dire quelque chose sur les crimes des femmes?

Son député du parti, a-t-il dit à propos de Mahua Moitra, et il les décharge complètement. Toute femme sentira que toute femme est humiliée comme s’il parlait de Mahua. Mais malheureusement, les femmes ont peur que les femmes se rendent devant le tribunal pour de telles attaques parce que notre société ne lui permet pas de le faire. Ils ont peur de la discussion et leur respect sera lancé en public.

Le 25 juin 2025, le premier gang du premier gang a eu lieu au South Calcutta Law College. Selon la victime, Manojjit Mishra (anciens et anciens officiers du conseil étudiant du TMC), Pramith Mukherjee et Jab Ahmed l’ont forcé. Prenant une salle de garde sur le campus du collège, le trio a été violé et créé une vidéo. La menace de le faire fuite. La victime a déclaré que la victime avait été retenue en otage pendant plus de trois heures et qu’il avait été attaqué avec un bâton de hockey après avoir protesté. La police du Bengale a arrêté quatre personnes dans l’affaire. Cela comprend un gardien de sécurité et Binaki Banerjee.

Considérez les déclarations des dirigeants de TMC Kalyan Banerjee et Madan Mithra

Après l’incident, le député principal de TMC. Les rapports de Kalyan Banerjee et du député Madan Mitra ont conduit à la controverse. Les rapports des deux dirigeants étaient considérés comme des victimes et ils ont été largement critiqués. Si un ami viole son ami, comment le gouvernement peut-il assurer la sécurité dans une telle situation? La police s’arrêtera-t-elle dans les écoles? En raison de l’humeur des hommes, les femmes sont à risque de sécurité, mais leur rapport aurait été condamné pour la victime.

La déclaration du député Madan Mithra n’est pas limitée. Mithra a dit, un message aux filles, si quelqu’un vous invite lorsque le collège est fermé, ne partez pas. Rien de tout cela ne sera bon. Si la femme n’y était pas allée, l’incident n’arriverait pas. Le rapport était également censé blâmer la victime.

De toute évidence, la déclaration de Kalyan Banerjee et de Madan Mithra a été gênée par son parti. C’est la raison pour laquelle le parti a publié une déclaration officielle et rejeté les rapports de ces deux dirigeants. Cependant, le BJP a eu une chance. Mamta Banerjee a accusé le chef du BJP Amit Malvia TMC en tant que partisan du viol.

Attaque personnelle de Kalyan Banerjee contre Mahua Moitra

D’une part, le TMC s’est divisé de Banerjee et les déclarations de Mithra selon lesquelles ce sont leurs opinions personnelles et que le parti n’a rien à voir avec eux. Le parti n’a pas complètement accepté les rapports de ces deux dirigeants et les a fortement condamnés.

Le député de TMC, Mahua Moitra, a également écrit sur X et soutenu l’affirmation du parti selon laquelle Mizogini (l’humeur anti-femmes) en Inde est dans chaque partie. Ce que notre parti sépare le DMC, c’est que nous condamnons ces idées dégoûtantes, et quoi qu’ils disent, la déclaration de Motra destinée à Banerjee et Mithra. De toute évidence, des dirigeants comme Kalyan Banerjee étaient irrités.

En colère contre l’opinion de Motra, Kalyan Banerjee a attaqué sa vie personnelle. Banerjee a déclaré que Mahua Moitra était retournée en Inde pendant un mois et demi de lune de miel, et à son arrivée, il a commencé à se battre avec moi. Elle m’appelle des femmes opposées, qu’est-ce qu’elle est? Il a brisé une famille de 40 ans et a épousé un homme de 65 ans. Ne blessent-ils pas la femme? Les femmes du pays décideront de cela. De manière significative, Mahawa Moitra a récemment un ancien député du BJP. Binaki a épousé Mishra.

L’estomac de Banerjeei n’est pas si plein. Il prend sa colère et dit qu’un député qui a été expulsé du Parlement pour violer les règles de conduite, dit qu’il me prêche. Elle est une résistance des femmes. Elle ne s’intéresse qu’à la sécurité du futur et à gagner de l’argent. Banerjee a également accusé d’autres dirigeants de ne pas leur permettre de sortir dans son siège parlementaire (Krishnanagar).

La question se pose de savoir si la crise de Banerjee a été pardonnée? Banerjee a accusé Mahawa d’utiliser le mot Gold Deiger. Par conséquent, aucune société civilisée ne peut pardonner les paroles de Banerjee. La vie personnelle de Banerjee, en particulier son mariage et son âge, est inappropriée et personnelle. Il doit être considéré comme une tentative de distraire du cas de viol.

L’action en justice est-elle possible?

La nature des idées de Kalyan Banerjee, la base légitime potentielle et les possibilités d’action doivent être évaluées en vertu de la loi indienne. Ce n’est qu’alors que vous serez libre d’un tel cours. S’exprimant lors du récent mariage de Motra (avec l’ancien député du BJP Binaki Mishra), Banerjee a déclaré que Mahua avait commencé à se battre avec moi après son retour en Inde après avoir célébré une lune de miel pendant un mois et demi. Il a brisé une famille de 40 ans et a épousé un homme de 65 ans. Ne blessent-ils pas la femme?

Dans ce rapport, Moitra serait l’opposition des femmes et la plus grande pause familiale. Le rapport indique également que d’autres dirigeants n’étaient pas autorisés à émerger dans son siège parlementaire (Krishnanagar). Sur la base de toutes ces déclarations, il est évident que Mahua peut poursuivre pour calomnier.

Selon les sections du Code pénal indien (IPC) 499 et 500, la calomnie est diffamation lorsqu’une personne fournit une déclaration fausse ou ridicule dans l’intention de nuire à la réputation d’une autre personne. Les déclarations de Banerjee, telles que la famille de 40 ans, la rupture et la prise d’argent, peuvent être nocives pour la partie sociale et politique de Motra. Par conséquent, cela peut clairement devenir un cas de diffamation criminelle.

Dans le cadre de la section 509 de l’IPC, les mots, les gestes ou les actions qui affectent le chemisier d’une femme sont considérés comme un crime. Les idées de Banerjee, telles que le mariage de Motra et la vie personnelle de l’individu, peuvent affecter leur Ravam. Les réactions négatives étendues sur les réseaux sociaux sont suffisantes pour soutenir la réclamation de Mahawa.

Banerjee et Moitra sont tous deux des députés de Lok Sabha, et les rapports de Banerjee peuvent être violés par la parlementaire. Le comité de rédaction de Lok Sabha peut enquêter sur la question, d’autant plus que Moitra a expulsé le Banerjee 2023, qui peut être considéré comme abusant de l’offre parlementaire.