Le gouvernement approuve la réforme qui sépare la nomination du Conseil législatif du procureur en chef | Espagne

Le gouvernement prévoit d’approuver la réforme des normes qui réglemente le fonctionnement de sa carrière financière mardi. S’adapter à la nouvelle loi sur la procédure pénale (Lecrim)Il laisse les instructions des affaires pénales entre les mains des procureurs. L’une des principales innovations du projet qui revient au Conseil des ministres, dont le pays a accès aujourd’hui, est que le procureur en chef de l’État ne coïncidera plus avec le gouvernement, mais le président du ministère public sera élu pendant cinq ans. En outre, l’exécutif ne peut pas fournir d’informations au procureur en chef de tout sujet et communication entre ceci et le gouvernement et doit être effectué par écrit.

Une nouvelle écriture Réglementation organique du ministère de la Financière L’actuel président du ministère public était déjà prévu dans le cadre de la réforme de Lecrim pour enquêter sur les secrets du couple d’Isabel Díaz Ayuso pour le crime de révélation d’Isabel Díaz Ayuso. Le Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ) et le bureau du procureur ont eux-mêmes affirmé que le futur texte maintenait l’autonomie du ministère public et l’indépendance du gouvernement. « Il est obligatoire de renforcer l’indépendance du ministère public dans la dimension extérieure, afin qu’il ne soit soumis à aucune sorte ou à des instructions enseignées par des tiers et est protégée contre l’intervention ou les pressions externes, comme dans la dimension interne, et apporte des contre-poids conformes aux principes organiques de l’unité de hiérarchie et d’action ». CGPJ a été indiqué dans le rapport approuvé en décembre dernierconfirmant la loi qui transforme les procureurs en formateurs.

Le texte, qui est venu mardi au Conseil des ministres, réforme divers aspects de la réglementation actuelle pour répondre à ces demandes, qui a été demandée par le groupe d’État contre la corruption (Greco). Cet organe, qui dépend du Conseil de l’Europe, n’a pas tout d’abord averti, la nécessité d’une réforme de la charte du ministère financier de comprendre que le règlement actuel peut affecter la perception de l’indépendance par rapport à la coïncidence du procureur public en chef et de l’autorité du gouvernement.

Le projet préparé par le gouvernement rompt cette connexion. Le procureur en chef de l’État continuera d’être nommé par l’exécutif, mais la durée ne sera plus liée à l’Assemblée législative, et le président du ministère public ne s’arrêtera pas avec le gouvernement qui le nomme, contrairement à ce qui est actuellement. La Métine envisage une mission de cinq ans pour le procureur principal, à l’exception de son poste pendant moins d’un an. Si le procureur en chef s’arrête pour une raison avant que son devoir ne soit rempli, son successeur aura un devoir qui ne dépasse pas le temps de consommer cinq ans.

Cet amendement implique que lorsque le gouvernement est formé après les élections générales ou après un mouvement de censure, le procureur de la précédente sera hérité. Si le nouveau gestionnaire ne participe pas à la ligne de l’avocat, le projet continue d’évaluer pour arrêter la présidence du député du ministère public et nécessitera un rapport précédent de CGPJ si le gouvernement prévoit de rejeter les fonctions par des violations sérieuses ou répétées.

Le nouveau texte vise également à renforcer l’autonomie des procureurs en interdisant d’encourager toutes sortes d’action du gouvernement central ou du procureur de l’autonomie. En outre, le conseil public du procureur et le procureur public et le gouvernement ne peuvent pas être appelés à comparaître devant le conseil. La nomination, la promotion et les sanctions des principaux procureurs sont attribuées au procureur général, et non au gouvernement jusqu’à présent.

Bien que ces mesures soient principalement destinées à renforcer l’autonomie du procureur principal, le projet envisage également des changements visant à réduire le pouvoir du président du ministère public dans la race. Ainsi, le texte limite l’autorité discrétionnaire du procureur en chef de donner des instructions à des procédures spécifiques, car elle nécessitera l’unité du procureur de la Cour suprême ou le chef du Département qu’il a répondu. En outre, l’article 27 du règlement a été modifié pour étendre le pouvoir du Conseil des procureurs de la Chambre contre le pouvoir discrétionnaire du procureur en chef, de sorte que lorsqu’il résout les incohérences des critères, elle peut appliquer sa position au président du ministère public. Si vous le soutenez, au moins trois de vos membres.

Le projet recueille également des changements dans le statut pour adapter le nouveau rôle aux procureurs en tant que formateurs d’enquête judiciaire. Le texte dirigera la police judiciaire des fonctions d’enquête criminelle; La nomination est réglementée par le procureur général, le procureur ou les procureurs responsables de l’enquête dans chaque cas et les règles d’enquête; Et le régime de l’abscription et de la difficulté des procureurs sera le même que les juges et les magistrats du droit organique judiciaire.

Accès à la carrière judiciaire

Mardi, le Conseil des ministres mardi, au deuxième tour, permet à la réforme de la loi organique judiciaire (LOPJ) de voter pour l’expansion et le renforcement des carrières judiciaires et financières. Changements dans le système d’opposition actuel Et il envisage d’augmenter le nombre de juges en accélérant l’accès en accélérant l’accès par le quatrième quart de travail (séparé pour les avocats célèbres) et en mettant fin à l’état intérieur de centaines de substituts.

Le nouveau texte intervient après les rapports prévisibles du CGPJ, du Conseil financier et du Conseil d’État, et seul ce dernier donne une garantie générale au projet de front. Enfin, l’article à envoyer au Congrès apporte quelques changements tels que l’élimination de la concurrence afin de monter au pouvoir judiciaire du juge ou de participer aux exigences historiques du CGPJ, de modifier la phase de réalisation et de renforcer les juges dans les pratiques.

Pour le reste, le projet maintient certaines règles qui remettent en question le CGPJ ou l’orgue consultatif du procureur, par exemple, en tant qu’instructeur rival, tous les juges qui font de l’exercice en tant qu’instructeur rival nécessitent une compatibilité pour préparer les candidats à la course – seuls ceux qui viennent de dépasser un certain temps; Ou le processus estimé d’un processus extraordinaire pour renforcer des centaines de juges de substitut, un sac de 913 personnes – plus de 70% de femmes – dans certains cas pendant plus de vingt ans Exercice en tant que juges qui chaînent les contrats temporaires.