PGR nous condamnons le juge SP pour vendre la politique des décisions
Le bureau du procureur (PGR) a informé le juge Evo de Almeida, de la Cour de justice du TJ-SP, pour vendre les décisions du tribunal. Il est accusé de droit administratif, de l’Association pénale, de la corruption et du blanchiment d’argent. Quatre autres personnes, dont Ibn al -Qadi, ont été signalées.
La plainte, dans laquelle le procureur adjoint Luisza Christina Frishh, a participé à 147 pages pour négocier les décisions présumées qui fonctionnaient de 2015 à 2023. Astadu Il avait accès au document.
Le juge a été retiré de son poste depuis le lancement de la police fédérale (PF) par le barbecue en juin 2024 et a fouillé sa maison et son bureau devant le tribunal. L’enquête a été achevée en novembre avec l’accusation du juge par la PF. Avec la plainte, il appartient à la Cour suprême de justice (STJ) de décider s’il existe des preuves suffisantes pour démarrer une affaire pénale.
N’oubliez pas les quatre cas dans lesquels les décisions ont été achetées. Initialement, le juge a annulé les arrestations préventives de la Séncurdia da Silva et Almir Gustavo Miranda, qui ont été arrêtées dans l’acte lorsqu’il a tenté de voler un camion dans sa main armée en février 2015.
L’opération la plus sensible est le magasin le plus sensible, Ramilton Koyirose Husi, qui a été nommé homme fiable de Fernandho Pirar Mar, le chef des factions, qui est limité à la prison de sécurité fédérale maximale. Les messages qui ont été récupérés dans l’enquête indiquent des négociations d’un million de dollars pour transférer le commerçant, qui ne s’est pas produit.
Selon l’enquête, les opérations ont été dirigées vers le bureau du juge par fraude dans le système de distribution. Le serveur TJ-SP, l’écrivain de Paulo Roberto Cyriproric Fujashia, a été reconnu coupable de fraude.
Le PGR nomme également au juge pour laver les frais de scolarité par le biais d’une station-service sur la rue Conselheiro Furtado, près de son titre de poste – un bâtiment serré qui comprend les trésors des juges pénaux – et la société immobilière. Selon la plainte, la société a reçu 8 489 221,38 USD sans spécifier l’original.
Défense: « Tour ridicule »
L’avocat pénal, Átila Machado, qui représente le juge Ivo de Almeida, a déclaré que la plainte contre le juge est une « rangée ridicule ». Selon Matjdo, le juge n’a pas été vendu aux décisions de la Cour.
« En fait, nous avons une preuve complète de l’absence d’un tel comportement. La liste des témoins mentionnés par le procureur fédéral », a déclaré l’avocat de la défense.
Avec une note, Matshado a également déclaré qu ‘ »il est parti pour prouver qu’il n’y a jamais eu de vente de la décision ou de tout type de favori par le biais de la décision du tribunal prise par le juge Evo de Almeida ». un rapport Astadu Il a demandé à appeler, mais il n’a reçu aucune réponse de l’autre qui a été signalé avant la publication de ce texte. Informations du journal S. Paulo.
