STF a commencé à juger l’appel de la défense de Robinho ce vendredi.

La Cour suprême fédérale (STF) a commencé à décider ce vendredi 28. Prévention des anciens joueurs de Robinho À la décision du tribunal qui détient son arrestation, l’avocat a demandé à suspendre le serviteur de la peine de Robinho a été arrêté à l’intérieur de São Paulo à partir du 22 mars 2024.
En novembre de l’année dernière, la Cour suprême a rejeté la demande des anciens joueurs pour la liberté pour 9 points à 2. CNN Il cherche la défense de Robinho et attend le retour.
Après cela, en février de cette année, l’ancien joueur a demandé au tribunal de réduire ses peines. La demande s’est produite après la fin de la radio et de la télévision électroniques.
Cependant, le Service des poursuites publiques São Paulo (MP-SP) demande l’acceptation. En effet, selon l’accusation présentée par Robinho, pas conformément aux exigences minimales. En plus de l’absence de fréquence
Reconnaître
Robinho a été condamné à neuf ans d’emprisonnement pour viol en 2013 avec les femmes albanaises de Night Club à Milan, en Italie. Des condamnations claires sont sorties neuf ans après le crime en janvier 2022 pour l’exemple le plus élevé de la justice italienne.
La demande de peine italienne pour approbation car le Brésil n’envoie pas les citoyens extraordinaires pour se conformer à la sanction dans les pays étrangers.
L’analyse de la demande d’approbation a été effectuée par le tribunal spécial de la Cour de justice du STJ (STJ), un comité établi par quinze ministres avec plus de temps devant la Cour.
STJ n’a plus jugé Robinho pour le crime de viol. L’analyse similaire de la phrase évalue si les décisions étrangères sont conformes aux exigences spécifiées dans la loi du Brésil ou s’il existe ou non une conformité avec les règles du processus. Par exemple, afficher par des agences puissantes
L’ancien joueur est arrêté à l’intérieur de Sopo Paul depuis le 22 mars 2024, l’arrestation s’est produite après que le tribunal central de Santos a publié un mandat d’arrêt après avoir été informé de la décision du STJ.
* Sous surveillance