Président de Xandão: Moraes demande 17 ans de compassion à l’homme qui a occupé son siège le 8 janvier | politique

Le ministre Alexander de Mora a voté de la Cour suprême fédérale (STF) pour condamner 17 ans de punition, vio Alexander de Oliveira, un homme qui a été photographié sur le président du ministre pendant les travaux de la tromperie le 8 janvier 2023.

Oliveira, un mécanicien, apparaît dans des vidéos assises sur la chaise du ministre tout en criant des phrases offensives, telles que: « La chaise Xandão ici, oh! Ici, Fajabondo! Voici les gens qui envoient! » La défense dit que l’accusé n’a pratiqué que son droit constitutionnel à l’apparence et qu’il n’y a aucune preuve de l’existence d’une importance matérielle et de la formation de ses crimes.

En inscription, des gants sont utilisés pour rendre difficile la détermination de deux périodes et garder le masque de protection des gaz sur ses jambes. Quant aux poursuites publiques fédérales (MPF), l’utilisation de l’équipement est « intentionnelle et préparée à des actes qui peuvent conduire à une confrontation avec les forces de sécurité publiques qui ont dirigé les bâtiments à gaz ».

Moais a voté pour condamner Oliveira pendant 17 ans, 15 ans, 5 mois de prison, 1 mois et 6 mois de détention, en plus de 100 jours d’amende – chacun en montant d’un tiers du salaire minimum.

Les sanctions ont été appliquées par des crimes: une tentative d’annuler la violence du droit démocratique; Essayez le coup d’État. Les dommages aux actifs publics; La détérioration des actifs énumérés; L’association criminelle armée.

Pour Mawares, il a été prouvé que grâce à l’enquête généralisée menée par la police fédérale et des preuves documentaires et visuelles contenues dans le dossier, qui « a activement participé aux manifestations non démocratiques qui ont précédé les événements du 8 janvier 2023, et depuis lors, il s’est engagé à l’objectif du coup. »

« Ses manifestations générales, leur présence dans les endroits qui ont été envahis et l’utilisation de l’équipement pour rendre difficile l’identification, ainsi que les contacts avec d’autres personnes concernées, qu’ils ont incité, soutenu et légalisé la performance des masses, le 8 janvier 2023, envahi et conduit à des lois.

Le ministre confirme que les éléments mentionnés dans le dossier ont montré que le comportement n’était pas « transversal, négatif ou neutre, mais participant, avec le fort engagement dans le but criminel de déchirer le système constitutionnel ».

Dans les allégations finales, qui ont été soumises en mars de cette année, la défense de Fábio Alexandre de Oliveira s’est de nouveau interrogé dans la compétence de la Cour suprême fédérale de juger l’affaire et a prétendu réduire la défense. En ce qui concerne les avantages, il a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve d’importance matérielle et de la composition des crimes calculés, affirmant que le défendeur n’avait pas participé à l’invasion ou à la privation de bâtiments publics. La défense a également nié qu’il existe une intention spécifique, tout en soutenant que l’accusé ne pratiquait que son droit constitutionnel à l’apparence et que, même reconnaissant la présence à proximité directement de la Conférence nationale, il n’y a aucune preuve d’entrée ou de procédure violente.

Selon Mauric, l’interrogatoire d’Oliveira a révélé d’importantes contradictions entre ses déclarations et ses preuves dans le dossier, en particulier en ce qui concerne la position de la spontanéité et l’absence de tromperie présumée par lui.

« Bien qu’il ne soit pas entré dans les bâtiments publics et que la vidéo a été présentée à la mémoire », a-t-il admis qu’il était au courant de la situation de confrontation, et il a été informé qu’il avait atteint Praça des trois forces vers 17 heures et qu’il y avait déjà « une excitation » immédiatement, y compris des bombes et des mouvements de police intenses. « 

Morais a été le premier à voter dans l’affaire, et les voix d’autres ministres sont toujours au premier degré à la conclusion du procès disparu.