Armes palestiniennes au Liban … de « l’accord du Caire » à la chute d’Assad

Les débats au Liban sont renouvelés non seulement en tant que problème de sécurité, mais aussi comme une impasse complexe qui affecte la souveraineté nationale, et reflète le droit de revenir avec le droit de retour et de l’asile avec des organisations armées; Alors que les camps se transforment en poches semi-indépendantes dans lesquelles les fractions sont libérées par les armes, l’État est surveillé à distance et essaie de résoudre le problème de la politique et de la diplomatie dirigée par les préoccupations des guerres civiles et les avertissements de l’explosion.

De « l’accord du Caire » à une réalité autre que le contrôle

Le problème des armes palestiniens n’a pas commencé ses départements en 1948 avec le flux de réfugiés palestiniens au Liban, mais lorsque l’Organisation de libération palestinienne a signé «l’accord du Caire» par la médiation égyptienne de la médiation égyptienne. L’accord a donné aux groupes la liberté d’action militaire dans le Sud et les forces de sécurité au sein des camps; Selon les opposants à la présence armée palestinienne au Liban, il a été pratiquement établi pour un « État au sein de l’État ».

Bien que le Parlement libanais ait annulé l’accord en 1987, la réalité n’a pas beaucoup changé. Les camps étaient hors de l’autorité de l’État et l’armée libanaise a été interdite d’y entrer; Aujourd’hui, il n’a pas été divisé en une situation juridique anormale.

Traumatisme

L’arme palestinienne n’était pas à l’abri de la scène libanaise, il a plutôt rejoint une grande efficacité dans la guerre civile, et a été un objectif direct des attaques israéliennes en 1978 et 1982. En 2007, l’armée libanaise a déposé une guerre sanglante contre la « Fetah al -islam » dans l’armée libelle du Nahr. Ceci et parmi cela, l’arme palestinienne a été utilisée dans des guerres séparées autour et dans les camps.

Camp nahr al -bered … cicatrice de sécurité ouverte

Sur la côte nord du Liban, près de la ville de Tripoli, le camp nahr al-à barre est une blessure dans la mémoire de la sécurité libanaise après avoir assisté à l’une des guerres dures de l’armée libanaise depuis la fin de la guerre civile. En mai 2007, l’Ordu a conclu un conflit ouvert avec l’organisation « Fetah al -islam », qui s’est échappée de l’organisation « Fatah al -Tather » et s’est renforcée dans le camp, qui prétend appartenir au salafisme djihadiste. L’organisation a travaillé et armé du soutien et de la maintenance de l’ancien régime syrien. Lorsque l’organisation a été évacuée, le camp dormait dans la caserne et a commencé son «activité» en commettant un tueur contre les troupes libanaises.

La guerre, qui a duré plus de 100 jours, a provoqué des centaines de personnes tuées par des militants et des guerriers civils, ainsi que pour être complètement détruits par le camp et le meurtre de plus de 170 soldats libanais.

Bien que l’État ait promis de reconstruire le camp, la reconstruction est devenue un projet lent et fardeau avec la bureaucratie et les tensions politiques. Jusqu’en 2025, plus de deux mille familles vivaient dans des maisons temporaires se sont installées près du camp, tandis que les habitants se plaignent de l’absence de services, du manque d’infrastructures faibles et de sécurité sociale.

Sites de légitimité

La présence armée palestinienne est divisée en 12 grands camps, dont la plupart sont en dehors du contrôle de l’État libanais. La scène mène des groupes tels que « Fatah », « Hamas », « Islamic Jihad » et « Front populaire ». Outre les camps, les groupes historiques soutenus par le régime syrien sont actifs, surtout, au début du régime de Bashar al -sad ou au début de 2025, avec un mouvement de l’armée libanaise à l’extérieur des camps, « Command général » et « Thunderbolt », qui a perdu la plupart de ses positions.

Faites un œil -hilweh … un laboratoire permanent pour le chaos

Dans le sud de Sidon, les rues étroites et les bâtiments consommés dans le camp d’Ain al -Hilweh sont entrelacés pour créer une carte humaine et de sécurité difficile. Le camp, qui accueille plus de 80 000 personnes, n’est pas seulement une réunion de réfugiés, mais un théâtre permanent entre des groupes palestiniens et des groupes militants entre la réalité et l’État, et pour un conflit entre les armes et les gens.

Ici, dans le camp, la souveraineté libanaise est dissoute aux entrées du camp, et afin d’initier l’autorité des factions et l’humeur des groupes armés, il donne une gestion de la sécurité intérieure pleine de chaos à la lumière de « An à moins que » l’accord écrit « entre dans l’armée libanaise.

Les principaux groupes islamiques du camp: la ligue Ansar établie dans les années 1990 est un groupe militant qui était très actif jusqu’en 2010 et a une forte présence dans le camp d’Ain al -Hilweh. Quant aux « soldats Levant », c’est un groupe islamique strict fondé en 1991 et le mouvement « Conquest » est contre; En 2006, il a combattu une guerre avec lui.

Ain al -Hilweh Camp a toujours été le théâtre des affrontements entre des groupes palestiniens rivaux. Bien que certains camps palestiniens ne soient pas armés, Ain al -Hilweh est un paradis pour de nombreuses factions palestiniennes armées dont les alliances changent parfois et dont les intérêts contredisent leurs intérêts.

À l’été 2023, une série de guerre sanglante a explosé dans le camp, la plus importante des plus importantes en juillet 2023 entre « Fetah » et « Levant Soldiers » et « Ansar Allah » associés aux groupes extrémistes islamiques. Les affrontements ont atteint des jours et ont entraîné des dizaines de morts et de blessés, y compris des dirigeants de premier plan, et ont fait déplacer des milliers de civils. Ces conflits ont été le moment le plus violent depuis les guerres de 2017, mais ce n’était pas le dernier.

L’un des résidents du camp décrit Asharq al -awsat comme « une petite guerre qui se répète chaque année ;; » Les calculs politiques dans le chevauchement de la fraction et les différences se transforment en combat des rues. «  » Dès qu’un personnage est tué, une nouvelle guerre commence et que de nouvelles lignes de contact sont tracées. « Cinquée les hommes disent que le camp est devenu une prison sans mur ».

Bien que « Conquest » soit les initiatives de cessez-le-feu dirigées par des fonctionnaires « du Hamas » et les représentants de l’ambassade palestinienne à Beyrouth, les racines de la crise sont plus profondes que des accords fragiles ardents.

Selon des sources libanaises, Ain al -Hilweh contient des cellules de sommeil et des armes lourdes qui dépassent le potentiel de sécurité palestinien commun. Al -Sharq Al -omwsat dit que certains groupes lancent, et d’autres réalisent une économie secrète basée sur la contrebande et les tabliers. L’une de ces sources a ajouté que le camp s’est « transformé en un point d’attraction pour tous les fugitifs venant de la justice au Liban, en Palestine et en Syrie ».

Double arme et groupe

Décembre 2024 a assisté à un développement remarquable sur le terrain lorsque l’armée libanaise a réussi à entrer dans les champs du « Commandement général du Front populaire » dans l’est du Liban et a confisqué les grands magasins d’armes dans le cadre de l’accord avec les responsables libanais. L’armée a également confisqué des roquettes et des capacités dans le nord du Liban.

En janvier 2025, l’ancien commandant de l’armée Joseph Aoun a annoncé que le «monopole de l’État» était une cible incontestable et a été élu président de la République.

Hisham Dibsi, le centre de la recherche « Tatweer », a été divisé en trois catégories d’armes palestiniennes au Liban, et au sein de l’Agence de sécurité nationale palestinienne, selon la Syrien Reg-Sis, qui est coordonnée avec l’État, fonctionne auparavant au sein de la Palestinien National Security Agency « et » Plo Arme), « Plo Weapon), » Plo Weapon) et « Plo Arme) ». «  » «  » «  » «  » «  » «  » «  » «  » «  » «  »  » (Jihad), (Fetah al -islam), (Jund al -Sham) et (Ansar Allah), comme les armes islamiques et extrémistes distribuées entre les êtres.

Dibsi ajoute à Asharq al -awsat, « (PLO) prêt à répondre à tout plan libanais grave pour contrôler les armes » et « le président du gouvernement libanais Mahmud Abbas et toutes les institutions palestiniennes ont annoncé un plan ouvert à éliminer ».

Dibsi décrit les fractions associées au régime syrien comme le « commandement général » et « l’ouverture du soulèvement » comme « orphelins du régime syrien ». Il est à noter que ces groupes ont perdu leurs effets après la chute du régime Bachar -Ssad, et qu’ils essaient maintenant de s’adapter ou de retourner sur le parapluie palestinien officiel en l’absence d’une véritable extension populaire.

Des tunnels à l’extrémisme

Le brigadier à la retraite, le général Munir Shehadeh, Asharq al -awsat’a a déclaré dans un communiqué, à la frontière orientale et aux factions de Damur’da dans le nouveau régime syrien après les avertissements du nouveau régime syrien. Indique la présence de tunnels frontaliers utilisés dans la contrebande; Pour retirer cette arme, c’était une double menace qui nécessitait une coordination avec l’armée libanaise. Cependant, le plus grand danger réside dans les camps où les groupes militants se sont propagés du contrôle de l’autorité palestinienne. «  » Mahmud Abbas donne un ordre de désarmement, même si le bon consensus de sécurité est impossible. « 

Shehadeh a confirmé que l’armée libanaise n’était pas entrée dans la profondeur des camps pour maintenir la stabilité interne, et non par défaut. Il ajoute: «Toute intervention directe qui peut évacuer la situation de l’armée; Par conséquent, la responsabilité de la sécurité reste dans les camps entre leurs mains. Shehadeh propose: « Une solution basée sur des négociations directes entre l’État libanais, l’autorité palestinienne et les dirigeants des groupes, pour atteindre une formule qui apporte lentement l’arme sans enlever l’arme ».

Conditions de compatibilité

Malgré les déclarations du président Mahmoud Abbas avec Beyrouth et le président libanais Joseph Aoun, malgré les déclarations du Liban et des partis palestiniens. Inventaire d’armes entre les mains de l’État libanaisEt quand il a été retiré des camps, le problème n’a pas encore pris de décision réussie. Il existe de nombreux obstacles entre une mémoire sanglante (Sabra, Shatila et Nahr al -Bir), l’existence d’une section palestinienne interne et l’existence d’un modèle libanais armé … Hezbollah, qui fait une discussion plus complète et embarrassante sur le désarmement palestinien.

Des sources indiquent que la condition de base pour tout progrès est « de dessiner une feuille de route libanaise ouverte » dans les déclarations sur Asharq al -omwsat, tandis que le « ballon dibsi ne consiste pas seulement à soulever l’arme, mais aussi à protéger l’autorité des camps et à protéger les camps » et en même temps pour protéger les camps « .