Les experts du cancer américain mettent en garde contre le risque de désinformation
Disinse est « un important problème de santé général qui a été aggravé au cours de la dernière décennie ». Ceci est garanti par une étude … Il a été présenté dans l’une des plus grandes conférences internationales sur le cancer et la réunion annuelle de l’American Association of Clinical Oncology (ASCO), qui vient d’être tenue à Chicago (États-Unis). La recherche reflète que le nombre de personnes qui ne font pas confiance à la médecine et à la science ont grandi et font confiance à des traitements alternatifs tels que l’utilisation d’huiles essentielles, de jus miracles, de régimes graves et d’autres fausses différences, qui non seulement prouvent leur efficacité, mais peuvent devenir nocives, ce qui est particulièrement préoccupé par un état de cancer.
« Les survivants du cancer doivent être transmis dans un système de santé complexe après un diagnostic critique et peuvent être soumis aux effets nocifs des informations erronées », explique un résumé de la présentation présentée par un groupe de chercheurs dirigés par Brandon Godinch, du Texas Science Center. Ses études ont été explorées pour visualiser les informations et la confiance parmi ceux qui ont surmonté le cancer et les personnes sans antécédents de maladie aux États-Unis. Il faut se rappeler que l’actuel ministre de la Santé dans ce pays, dans le cadre du Conseil des ministres, Donald Trump, est Robert F. Kennedy Junior, un défenseur bien connu pour les théories du complot, la lutte contre les bombes et les partisans de divers traitements alternatifs.
L’étude fournie lors de la réunion dégoûtante confirme une direction mondiale, la recherche d’informations sur la santé sur Internet est devenue une pratique régulière. Le problème est que seules la moitié des personnes consultées étaient préoccupées par la qualité des informations sur le cancer sur Internet. « Par rapport aux personnes qui n’ont pas d’antécédents de cancer, les survivants du cancer étaient moins préoccupés par leur capacité à trouver des informations à haute qualité sur le cancer », explique le résumé de la présentation.
1 sur 20 ne fait pas confiance à la science
« Bien que la plupart des gens font confiance aux médecins, plus de la moitié des experts semblent se contredire mutuellement. » Mais les données les plus inquiétantes, qui ont mis en évidence l’un des auteurs de l’étude, Fumiko Ladd Chino, est que « presque une partie des gens ne faisait pas confiance aux informations fournies par les médecins sur le cancer », bien que ce pourcentage soit légèrement plus élevé chez les survivants, et que « environ la moitié de leurs scientifiques de confiance (52,1% des survivants, 57,2% sans cancer). » De plus, « 1 personne sur 20 ne faisait pas du tout confiance aux scientifiques. »
« Pourquoi est-ce important? » Qino, une enseignante attachée au MD Anderson Oncological Center, demande dans ses réseaux sociaux. Parce que « la confiance est un élément essentiel dans la relation entre un patient médical ». Le médecin chinois ajoute:
« La mauvaise information est les prêtres sans preuve. Nous devons être mieux parallèles; il y a une vie en danger », insiste sur l’expert, qui regrette que nous perdons la bataille de la communication. «
