La sortie est l’action de la Cour suprême ou toutes les coupures, et Hadat dit une décision restreinte accrue de l’IOF | Économie

Oh Le ministre des Finances, Fernando Hadat, Ce jeudi 26 ans, a déclaré que Le gouvernement évalue trois façons Pour répondre Jetez le décret qui a soulevé la ligne fonctionnelle financière (IOF). Les moyens alternatifs incluent le tribunal contre le verdict du Congrès, la recherche de nouveaux revenus ou une nouvelle réduction budgétaire de « peser tout le monde ». Le procureur général du syndicat (AGU) a déclaré qu’il n’y avait pas de définition pour le pouvoir judiciaire.

Voir plus

Dans une interview S. Balo Folhah. L’aile politique du gouvernement craint que le chemin juridique nuise au Congrès, comme le montre Estado.

« La troisième (option) est de remettre en question cette décision, qui dépasse la constitution des juges du gouvernement qui ont remporté de nombreux succès devant les tribunaux. Étant légitime, nous ne devons pas nous blesser lorsqu’un veto est jeté et ne peut être offensé lorsqu’un déménagement est pris en action.

Hadat a déclaré qu’une autre sortie était une nouvelle baisse budgétaire. « Cela pesera pour tout le monde. La santé, l’éducation, ma maison, ma vie aura un manque d’utilisation. Je ne sais pas si le Congrès le veut », a-t-il déclaré. La nouvelle preuve de revenu est également discutée. « Cela devra être fait avec la décharge et le problème pétrolier. »

Réaction

Malgré les rapports, l’AGU a insisté sur le fait que les questions juridiques « seront résolues par l’AGU, le comité économique, et que tout procureur général de l’Union judiciaire, George Messiahs, sera exclusivement signalé. » Contactant toute conséquence juridique de l’affaire sera effectuée exclusivement par le procureur général. Les informations sont venues de la société dans une déclaration publiée par courte durée après avoir eu des rapports en public. S. La position du Paulo.