Le site Web du Parti portugais: Mirror (parfois gêné) de la démocratie numérique au Portugal – Commentaires

Par Rui Martins

Pendant la période où les élections sont situées sur la route et le réseau d’apparence numérique des partis politiques, plus un simple poteau, il est devenu le centre. Et si le réseau social garantit immédiatement la vision et l’argument, le parti est toujours une base numérique avec des informations structurées sérieuses et a une structure. Les détails du programme devraient être vécus avec tous les canaux de communication et enfin, l’image de l’institution qui souhaite représenter les citoyens au Parlement. Il s’agit précisément de cette apparence numérique, qui se concentre sur l’éducation dans laquelle je viens de participer et que je peux être lu site web Des mouvements / motion démocratiques pour la démocratie (MDP) et peut donner des conseilsici

–

Cette étude a analysé avec des critères techniques, des objectifs, des sites Web des partis politiques portugais. L’évaluation peut être effectuée en utilisant un outil largement reconnu dans le monde du développement Web: Google Lighthouse, la dégustation des vagues et la capacité de lecture à mesurer divers aspects, tels que l’efficacité, l’accès, les bonnes pratiques, le référencement et la capacité de lire les résultats? Les images de personnes sont aussi diverses qu’une fête du spectre et parfois pas égale avant de s’inquiéter.

Une certaine surprise:

À la tête de la table générale, nous avons constaté que la performance (anciennement l’objectif) le parti de l’expression des petits médias mais montre la méthode numérique qui est un modèle de rôle avec le score global de 74,99, il est exceptionnel dans presque toute l’évaluation (68:14) et PTP (60,24). Il a été suivi pour prouver que le professionnalisme numérique n’est pas toujours lié aux dimensions politiques ou aux mauvais comportements.

En face de JPP (avec points 0), PEV (18:12) et PSD (31,52), trois côtés. Pour une raison différente, l’un de ceux qui ne peuvent pas évaluer les critères techniques à ce niveau, nous parlons de l’échec de la structure: chargement lent, erreurs d’accès claires, messages difficiles à comprendre et insulter le meilleur développement de sites Web de base.

Efficacité: la vitesse est politique.

La vitesse de chargement de la valeur par Google Lightthouse peut ressembler à des détails techniques. Mais a un impact direct sur l’expérience de l’utilisateur et même la vision de la page Web sur l’outil de recherche ici, les actions exceptionnelles avec 93 scores, suivie de RIR (82) et Volts (69). Ces résultats montrent l’efficacité, augmentent l’efficacité et le respect des ressources limitées appelées «temps».

D’un autre côté, diverses parties telles que JPP, PEV et PSD ont les pires résultats dans cette mesure. Dans le contexte du retard dans quelques secondes, il peut être examiné si quelqu’un lit ou hors du site Web ou non. La négligence dans ce domaine est une erreur stratégique qui a vraiment un impact sur les résultats des élections.

Accès: la démocratie ne peut exempter personne.

L’accès numérique à mesuré par des phares et la vérification de la précision par les outils d’onde sont des indicateurs liés à l’intégration. Les sites Web accessibles peuvent être convaincus que les personnes ayant des images entendantes ou l’infériorité du moteur peuvent guider et interagir avec le contenu. Là encore, l’action et le leadership avec 95 points. L’initiative libérale est également en bonne position avec 93 points.

Mais surtout les choses sérieuses sont le nombre d’erreurs spécifiées par WAVE sur une partie du site Web. PEV accumule 138 erreurs. Beaucoup de clarté – rend la lecture impossible pour ceux qui ont 45 images gratuites. Ensemble 44 et ADN 52. Ces nombres présentent des symptômes d’inspection de base sur le site Web et révèlent les différences dans les besoins de la population.

Bonnes directives: fondamental que beaucoup de gens ne se soucient pas

De bonnes directives de développement (sécurité, compatibilité, utilisation HTTPS, conception, réponse et autres) est un autre pilier qui est évalué ici, MPT, PTP, actions et rires au score le plus élevé (100), ce qui indique des niveaux incroyables et techniques.

D’autres parties telles que PSD, IL et BE sont solides (96) mais toujours inférieures, par exemple, seulement 82 points, ce qui condamne certains des défauts utiles qui peuvent être facilement résolus avec des inspections minimales.

SEO: Pas assez pour être en ligne, vous devez vous rencontrer.

L’augmentation de l’efficacité de l’outil de recherche (SEO) est un outil important pour garantir que les électeurs rencontrent divers partis lorsque vous recherchez des sujets politiques, des candidats ou des offres. Il s’agit de CD, PCP / MRPP, PPM, NC et atteignant le score parfait (100). Pas lié ou la profondeur du contenu

Capacité de lecture: si personne ne comprend, personne ne rejoint

En fin de compte, la capacité de lecture peut être l’aspect le plus abandonné des partis politiques portugais. L’utilisation des outils de lecture pour la lecture et l’apprentissage ne montre que trois parties: Action (43.9), NC (32.4) et Volts (28.6) présentant un bon contenu de lecture. D’un autre côté, diverses parties telles que IL (-33.1), PSD (-5.8) et PS (-0,3) utilisent un langage trop complexe. Structure frasique et vocabulaire dense. Dans un pays qui a un niveau de connaissance compétent qui est clair et accessible, il devrait être plus important que le luxe.

1. De cette situation, l’étude a donc laissé les instructions de base qui améliorent et se développent ici:
2. Différentes parties telles que PEV, Free, Rise et ADN devraient investir dans la modification technique profonde du site Web pour s’assurer que les meilleures normes d’accès internationales
3. PSD, JPP et PEV doivent augmenter l’efficacité de leur site Web. Utilisation urgente de techniques, telles que la compression d’images, les abréviations du code. (Ou le plus petit: le processus de suppression de tous les caractères inutiles de JavaScript et de l’argent efficace
4. IL, PSD et PS devraient vérifier le langage qui utilise les paris pour être plus clairs et plus peu coûteux.
5. Les parties ayant de bons résultats doivent être maintenues et renforcer les bonnes directives qui ont été utilisées pour garantir que leur positionnement ne sera pas refusé.
6. Malgré un bon dossier technique, mais de nombreuses parties ne peuvent toujours pas créer vraiment de contenu et de chercheurs pertinents (SEO)

Il est important de se rappeler que l’apparence numérique n’est pas un projet ponctuel. Il est important pour maintenir le processus d’évaluation, l’amélioration continue et l’amélioration.

Je crois que moins d’un mois à partir des prochaines élections législatives, divers parties ont des opportunités spéciales. (Et responsabilité) de montrer qu’ils doivent communiquer sérieusement avec tout le monde. Le site Web n’est pas seulement une carte de visite numérique, surtout, le verre de l’organisation, en prenant soin des électeurs et la capacité de s’adapter aux défis contemporains.