Après avoir interdit 35 milliards de dollars, les commandes combinées dans tous les TRF | politique

Le ministre de la Justice nationale, le ministre Mauro Campbell Marquise, a ordonné à un peigne de puits de toutes les tribunaux régionaux fédéraux (TRFS) de soulever ce qui a été émis irrégulièrement avant la décision finale. Résolution – En plus du TRF dans la première région (Brésil), où Campbell avait déjà interdit une campagne de 35 milliards de dollars par les tribunaux fédéraux de DF – atteint les TRF des deuxième, troisième, quatrième, cinquième et sixième qui seront pour obtenir 15 jours.

Grâce au peignage du peignage du peigne, Corringor était complet. « Compte tenu de la gravité de la situation et des expressions de montants expressifs liés aux équipes fédérales sans puissance, définissent la reconnaissance immédiate de ces campagnes, avec annulation et adoption des mesures correctives nécessaires dans les procédures de délivrance précise internes dans les six tribunaux régionaux. »

Le Conseil national de la justice a déclaré que l’édition irrégulière de l’article, la présidence ou le Conseil national pour la justice est que la question irrégulière de l’article, la présidence ou le Conseil national pour la justice.

La décision de Corregedor a été présentée dans le cadre de la demande de procédures 003764-47.2025.2.00.0000, qui a été soumise par le procureur du syndicat concernant les paiements irréguliers qui se produiront en vertu de la TRF dans la première région, basée en Brésilien.

Le quatrième, Campbell a reçu une ordonnance judiciaire de suspendre la campagne par TRF-1 de 35 préporation sans prouver le Res Judicata.

De cette décision émise par le ministre, TRF-1 a scanné et suspendu 4525 autres parties irrégulières, ce qui représente plus de 20,5 milliards de dollars.

La décision est non. 303/2019 prévoit la gestion des procédures opérationnelles et concernées au sein du pouvoir judiciaire.

Les titres sont des titres émis par la décision de la Cour pour payer les agences publiques – municipalités, institutions, État, municipalité et syndicat. Les créanciers sont des entreprises et des particuliers. Le montant dû par l’entité générale doit être lancé lorsqu’il n’y a aucune possibilité de faire appel pour le paiement.

Selon la résolution 303/2019, l’une des exigences de publication est la preuve de la décision finale de la phase exécutive.

Selon AGU, les équipes contestées ont été émises avant la décision finale de la Fédération concernant le respect des décisions.

Selon l’enquête du procureur public, les parties ont émis de manière irrégulière 3,5 milliards de dollars.

Crorardor Campbell National CNJ s’est renforcé par la résolution n ° 303/2019, qui prévoit la gestion des Pricars et les procédures d’exploitation au sein du pouvoir judiciaire.

Selon la norme, l’une des exigences pour la publication de la décision finale pour le stade exécutif. « Dans la première analyse, cette exigence semble avoir été respectée avec un » interdit « ou son salaire précis sans relier l’étape de la conformité de la phrase », prévient Campbell.

La Fédération vise également à établir une correction inhabituelle dans cinq tribunaux fédéraux de DF et à émettre un élément qui empêche le problème et à éviter les dépôts ou les paiements des obligations à payer avant de discuter des valeurs précédentes qui ont pris fin, avec le RS Judicata.

Dans son classement, à partir de laquelle l’Estadado a géré, Corringore indique que, en plus de la décision préliminaire précédemment prise, qui interdisait l’ouverture irrégulière dans la gamme TRF-1, la question maintenant dans le débat n’est pas liée à la possibilité d’émettre un lot risqué par rapport au système non non non.

« Le point controversé est catégoriquement varié », explique le ministre Campbell. « Il s’agit de la publication des demandes avant la décision finale concernant tout le lot d’Exequnda, ou le certificat qui reconnaît la partie controversée, qui est le dernier contraire d’une partie des dettes que le Trésor public a explicitement reconnue. »

La recherche mesure la confrontation entre Lula et Michelle Bolsonaro et Lula et Tarisio de Fretas au deuxième tour des élections de 2026, quelle est la dernière recherche aux élections de 2026? Reportez-vous aux nombres « En d’autres termes, confirme Corrogedor, en toutes circonstances est un Pricara avant le judicata (valeur totale du vide) ou l’arrivée maximale (le montant requis par ne pas surmonter), sous la peine pour avoir violé le texte constitutionnel. »

C’est ce que Mauro Campbell a décidé

– Inclusion dans l’axe négatif des tribunaux régionaux fédéraux dans les deuxième, troisième, quatrième, cinquième et sixième régions; L’appel de tous les tribunaux régionaux fédéraux pour adoption et soumission, dans les 15 jours, a été fait dans le cadre de leurs compétences; – Déterminer la précision émise sans une décision finale (ou une livraison maximale, dans le cas du versement controversé), dans le cas où de telles violations se trouvent dans la transmission, suivez l’annulation immédiate. – Une fois trouvé par la présidence ou la corregedoria dans les tribunaux régionaux fédéraux, la régularité des précorotions spécifiées – lors de la soumission de la décision finale pour juger la décision ou le certificat de livraison lié à la décision qui a été reconnue comme une partie incontestable de la dette avant l’attention avant la réalisation.