AL -SHARQ Al -Awsat Journal – dans une section en Israël sur l’option de la grève militaire iranienne

Depuis le début des négociations nucléaires entre les États-Unis et l’Iran, Israël a connu une tempête de discussion, si elle est ouverte au public sur une grève militaire proactive à Téhéran. Ces discussions montrent une forte contraste avec la profondeur de la sécurité et des institutions militaires dans la vision et les positions qui vont au-delà des différences intellectuelles et politiques.

Même entre les services de sécurité et l’armée, il n’y a pas de consensus clair entre le gouvernement ou entre les rangs de l’opposition. Bien qu’une équipe estime qu’il est préférable de laisser le dossier aux États-Unis et de ne pas provoquer des tensions avec le président américain Donald Trump, d’autres pensent qu’Israël devrait être heureux de jouer le rôle de « Whip de menace » pour soutenir la position de négociation de Washington. D’un autre côté, un troisième flux ne doit pas être répété comme une « opportunité historique » est disponible et qu’il la définit comme des « opportunités de déchets ».

Le mouvement radical de Hak-Wing, qui a une influence généralisée au sein du gouvernement israélien, conduit à ceux qui exigent une grève militaire contre l’Iran. Cette position n’est pas limitée à deux ministres, Etamar bin Ghafir et Bamliel Smotrich, mais plutôt d’autres personnalités importantes telles que Moshe Faggen, l’ancien membre de Knesset du parti Likoud.

Lors du symposium de l’Institut Strategy and Security de Tel Aviv le jeudi 10 avril, Faggen a déclaré: « L’Iran a été dans les cas les plus faibles depuis la révolution de 1979, mais les négociations américaines ont été mises au pouvoir. » Il a ajouté: «Nous sommes devant un président américain qui agit en tant qu’homme d’affaires dans tous les sens du terme. Il recherche un accord à tout prix, semble être une apparence forte, mais en fait, elle est faible et a peur de la forte. Quant au Premier ministre, il rendra plus lâche que lui. « 

Faggagin a souligné la nécessité de « apporter un virage dans l’équation » à travers une position israélienne solide: « Nous devons agir fou comme nous le faisons à Gaza, mais un coup grave pour le régime iranien devrait être guidé et forcé pour les installations nucléaires.

En réponse à une question sur la réaction de Trump, si Israël gouverne un seul coup à l’Iran et le Premier ministre Benjamin Netanyahu sera en colère: «S’il voit que Trump respecte les forts, il essaiera de négocier avec nous s’il voit que nous nous respectons davantage.

Falaglin et ceux qui partagent cette tendance sont basés sur une enquête d’idées menée par le Direct Paul Institute et publiée en décembre dernier; Il a montré que 54% des Israéliens soutiennent une grève militaire contre l’Iran, contre seulement 19% en 2021.

Il est à noter que l’opposition israélienne adopte des positions étroites; Cela nécessite également une grève militaire contre l’Iran. La tête du parti « Il y a un avenir », a déclaré Yair Labid: «J’ai suggéré d’attaquer les champs pétroliers iraniens en octobre dernier. La destruction de l’industrie pétrolière saperait l’économie iranienne et finirait par conduire au renversement du régime. Mais Netanyahu s’est retiré de peur et l’a arrêté.»

Quant à l’ancien Premier ministre Naftali Bennett, qui a montré le seul concurrent qui a vaincu Netanyahu, il a fermement critiqué la performance de ce dernier: «Netanyahu adopte une stratégie rhétorique sans mouvement réel. Le principe Menachem commence à faire face au dossier nucléaire: Netanyahu, comme la menace, la menace et la menace.

Benny Gantz, le président du National Camp Party, a écrit sur la plate-forme X: «Le régime iranien est des experts dans le report du régime. Israël doit être prêt à attaquer en Iran et à mobiliser le soutien américain pour changer le visage du Moyen-Orient.»

L’armée se prépare

Dans un rapport publié par Israel « Channel 12 », le correspondant militaire Nir Dfoury a annoncé que le commandant général du gouvernement General Bar Tommer Bar se préparait à mener une frappe militaire « multi-réparties » contre l’Iran, y compris des options limitées et complètes.

Le rapport indique que le prêt à effectuer l’exploitation des estimations militaires dans les services de sécurité israéliens ne sera pas terminé avant octobre prochain. Les sources ont ajouté que Netanyahu a insisté pour effectuer la grève en mai, mais que Trump est intervenu pour l’arrêter, craignant que les négociations en cours avec Téhéran ne soient empêchées.

« Jusqu’à récemment, Netanyahu a accusé tout le monde d’être des agents américains, mais aujourd’hui, il l’a transformé en un bébé entre les mains des Américains », a déclaré l’ancienne armée israélienne, Gadi Eisenkot, chef d’état-major général du chef d’état-major général, a maintenant servi dans le gouvernement de Netanyahu au début de la guerre à Gaza. Dans le dossier de l’Iran, tout n’est pas entre les mains de Washington et derrière un éléphant. Il en va de même pour Gaza; Toutes les décisions, de la gestion de la guerre au plan de déplacement, passent par Steve Whizov et l’administration américaine. Netanyahu ne fait que parier sur Trump sans faire un vrai pas pour changer la réalité. « 

Irrépressible

L’expert stratégique David Finnberg estime que malgré l’atmosphère positive et visible des États-Unis, les négociations avec l’Iran sont « infructueuses » et appellent « fermement » ce scénario.

Finnberg explique son point de vue: «Ce que Washington exige ne dépasse que ses obligations sur le papier, comme en Afrique du Sud en 1990 (comme il l’a fait en 2003 après l’occupation de l’Irak, il veut démanteler le projet nucléaire de l’Iran et complètement au projet nucléaire iranien sous un contrôle strict.

« Téhéran a investi plus de quarante ans et des centaines de milliards de dollars pour créer sa puissance militaire et renforcer son impact régional, et le peuple iranien souffre grandement pour cet objectif, qui est motivé par l’idéologie. »

« La plus grande probabilité est que l’Iran a recours à ce que l’Iran a prévalu: le report, les concessions officielles qui peuvent être reculées plus tard et la lettre du pouvoir américain. »

Options

Avi Ashkénaze, correspondant militaire du journal « Maariv », a déclaré qu’Israël possède des capacités militaires indépendantes qui lui permettent de frapper l’Iran après le succès de détruire une grande partie des systèmes de défense aérienne iraniens en octobre dernier.

Cependant, Ashkénaze affirme qu’Israël ne peut pas effectuer un tel processus individuellement; Pendant la grève, il a besoin d’un minimum de soutien logistique américain et l’Iran a besoin d’un soutien politique et militaire efficace.

« Pour cette raison, Israël ne peut pas franchir cette étape sans la coordination complète de Washington et le consentement ouvert. »

Ashkénaze ajoute que la grève iranienne d’Israël est possible même du point de vue de l’armée et des services de sécurité israéliens. Des frappes dures dirigées vers le Hezbollah au Liban ont brisé la confusion d’Israël sur les attaques possibles contre l’Iran. La baisse du régime d’Assad a contribué à la facilitation de plus de ciblage de l’Iran.

Il dit que les expériences d’Israël des raids des Houthis en Iran et au Yémen fournissent plus d’efficacité dans la mise en œuvre de grèves efficaces et correctes, mais selon lui, le problème le plus important continue: « Quelle sera la réponse de l’Iran? »

L’expert en études militaires, David Kogin, le président Trump a appelé la Maison Blanche de Netanyahu, a déclaré qu’il avait apporté des restrictions ouvertement et ne voulait pas briser les négociations. Pendant ce temps, il a quitté l’option de frappe militaire. Si le besoin s’en fait sentir, les États-Unis peuvent effectuer des grèves américaines directement et même demander à Israël de frapper à la place.

Kogin dit que lorsque Israël fait des grèves, en particulier des armes développées, comme des bombes intelligentes, il a besoin de nombreux véhicules nécessaires. Afin d’obtenir ces armes, Israël devrait agir avec soin et discipliner afin de ne pas violer les règles convenues.

Kogin, les réactions de l’Iran pour frapper pour frapper Israël; L’Iran peut recourir à cibler les intérêts américains et fermer le détroit de Hormuz, ce qui conduit à une plus grande montée. En conséquence, Kogin a tenté de garder le président Trump au point où il a accepté ses demandes dans une position de soutien d’Israël et a souligné que l’accord américain -raran, qui est accepté pour Israël, est meilleur que l’accord précédent.