« La demande pour la mission nationale de canne à sucre est soutenue », a déclaré l’expert de l’industrie dans ce projet ISMA.

L’Association des fabricants d’énergie biologique et d’énergie biologique de l’Inde (ISMA) a une participation dans le brainstorming du cerveau. « Promouvoir une production durable de canne à sucre en Inde » à New Delhi en collaborant avec le Département de l’alimentation et de la distribution (DFPD) et le ministère de l’Agriculture que l’incident a participé par les responsables gouvernementaux du gouvernement, des scientifiques, des représentants industriels et d’autres parties prenantes exceptionnelles afin de pouvoir résoudre les défis qui sont confrontés à des zones de canne à sucre et peuvent être clairement planifiées pour l’avenir. Lors de la réunion, il y avait un consensus sur le fait que l’amélioration ne fonctionnera pas. Il est maintenant nécessaire d’utiliser la méthode de la mission. Toutes les parties de l’industrie sont soutenues par la Mission nationale de canne à sucre.

‘Doit soutenir les agriculteurs’

L’objectif principal de la réunion est d’améliorer la vie des agriculteurs indiens et d’assurer la croissance continue de l’industrie chinoise et biologique. L’Inde est le deuxième plus grand fabricant de canne à sucre au monde et non seulement mais est un succès, mais toujours une responsabilité, ce domaine fournit des emplois aux agriculteurs et à plus de 55 millions de travailleurs, payant plus de 100 milliards de règles chaque année grâce à la 535 Sugar Factory du pays.

Souligner la nécessité de changer systématiquement

Le président d’Isma Gautam Goyal présente le plan à six-Sutriya. Commencez la session, qui recommande une variété d’innovations, de génomes, de systèmes de semences d-sadralisés, de l’agriculture intelligente du climat, d’amélioration de la politique et de l’établissement d’une mission nationale de canne à sucre entre-temps, il a déclaré que l’industrie de la canne à sucre est absolument modifiée. Le dernier problème n’est pas un événement différent. Mais est une indication d’avertissement qu’il est nécessaire de promouvoir une nouvelle espèce, de créer un système de semence fort et de fournir des techniques agricoles modernes pour chaque angle. Si nous travaillons ensemble, les agriculteurs augmenteront et l’industrie sera également forte.

Partenariat de soutien et de recherche gouvernemental

Dans le même temps, le secrétaire d’Ashwani Srivastava (Sugar), le département de l’alimentation et de la distribution, a déclaré que, étant un partenaire de l’Institut ISMA et ICAR-SULARCAN, il s’agit d’un exemple efficace et a déclaré que la canne à sucre était contestée par l’incertitude et l’incertitude économique de la météo. Mais nous avons une politique solide, des institutions de recherche en tête et des agriculteurs durs en renforçant les graines et les systèmes de pépinière, il peut donner une meilleure productivité aux agriculteurs.

Le directeur général d’Isma l’a dit.

Le directeur général de l’ISMA Deepak Ballani a souligné la détermination de l’innovation et de la conversation politique. Il a déclaré que le forum pour partager des connaissances est nécessaire pour pouvoir spécifier et apporter de bonnes solutions. Pour protéger l’avenir de la canne à sucre, nous devons travailler ensemble pour ajouter des agriculteurs, des scientifiques, des politiques et des politiques industrielles en tant que clé réussie. Il est nécessaire de fournir une technologie moderne, des outils numériques et des méthodes d’irrigation d’un village à l’autre.

Avant la conversation, l’heure de l’opération est

Roshan Lal Tamk, président du sous-comité agricole d’Isma, qui exploite la session, est spécialement intéressé par l’utilisation de la qualité des semences, des pratiques agricoles, des opérations mécaniques, de la réforme des politiques et des techniques numériques dans la discussion d’Isma. Prochej Shirgaon a déclaré dans la fermeture des sciences aujourd’hui. Comme la variété des espèces et des missions nationales, non pas théorique mais utile, chaque décision doit être évaluée en fonction de l’impact sur la vie des agriculteurs.