Excellente discussion: décision STF concernant la tension des branches avec la chambre?

Les responsables du gouvernement central Alfredo Gaspar (União Brasil-Al) et S3ia Bomfim (PSOL-SP) ont mentionné vendredi (09) Grande discussion (Du lundi au vendredi à 23 h 00) concernant la friction qui peut se produire, qui peut se produire avec la Chambre des représentants, la décision de la majorité de la première classe de la Cour suprême (STF) de suspendre les procédures pénales avec Alexandre Ramagem (PL-RJ).
La première classe du STF est principalement formée dans une seule partie. Alexandre Ramagem (PL-RJ) Dans le processus du plan de coup d’État
La décision s’est produite après que la Chambre des représentants a décidé de suspendre complètement l’action.
Pour Alfredo Gaspar, le journaliste rapporté par des responsables qui ont été protégés par toute la suspension de la succursale STF, affectant les privilèges de la Chambre et comparant la sélection de 305 représentants qui sont bons pour toute l’action avec la branche.
« Nous sommes empêchés d’apprécier tous les faits liés au Parlement, au Parlement, n’acceptant pas à l’article 53 au paragraphe 3, quand il dit qu’il peut prendre l’infraction pénale de tout le crime après le diplôme. »
Gaspar a déclaré qu’il y avait une différence entre les défendeurs et autres pour les actions du 8 janvier.
« La Cour suprême a déclaré que la Chambre n’avait pas été en mesure d’observer une suspension des trois crimes présentés dans la plainte, tandis que de nombreuses personnes le 8 janvier ont été signalées par ces infractions, telles que celles qui ont examiné le rouge à lèvres du monument lors de la victoire, devant le terrain.
Pour Mme Samia Bomfim, un membre parlementaire qui est revenu suspendre les actions avec la succursale, savait qu’il y aurait un concours de juge et bien sûr, il serait renversé dans STF.
« En plus du fort controversé à propos de cette lecture que les cinq crimes déterminés sur le terrain resteront après le diplôme parce que nous parlons de divers aspects lorsqu’il est directeur d’Abin (Barazil’s Intelligence) lorsqu’il n’a pas obtenu son diplôme en tant qu’un autre rapport.
Le directeur adjoint du PSOL déclare que l’idée est d’éliminer le relevé du coup d’État à cinq reprises et peut éliminer d’autres noms tels que Jair Bolsonaro, Augusto Heleno, General Braga Neto et Almir Garnier.
« Toutes les personnes impliquées dans le cœur du coup d’État et d’autres des sept noyau, qui figure dans l’enquête sur la Cour suprême, il y a des gens qui ont besoin d’une atmosphère contradictoire entre le Parlement et la Cour suprême », a-t-il déclaré.
Le comité maximum a voté pour traiter l’affaire pour le directeur adjoint des trois: annuler la loi du droit démocratique sévère; Et organisations criminelles
Par conséquent, les allégations seront annulées par le crime des dommages qui ont été certifiés et se détériorant de l’héritage spécifié.
L’amendement se produit en raison de l’intégration du bureau du procureur général. Ces infractions surviennent après les succursales lorsque la Constitution autorise de suspendre les infractions pénales contre le Parlement.