Nous avons atteint la fin d’une « section importante », mais la campagne contre l’Iran n’est pas terminée

Les conflits Israël -irranienne affaiblissent l’influence de la Chine au Moyen-Orient
Les analystes estiment que la Chine est vide devant la montée de la guerre entre l’Iran et Israël, ce qui sape des années d’efforts diplomatiques pour déterminer la position de la Chine en tant que médiateur au Moyen-Orient.
En 2023, la Chine a facilité le rapprochement diplomatique historique entre l’Arabie saoudite et l’Iran. Israël s’est présenté comme un lieu plus neutre que les États-Unis dans le conflit du palist.
Ces dernières années, la Chine a soutenu l’économie iranienne après les sanctions du pétrole iranien noyé.
Cependant, au milieu de la dernière guerre israélienne iranienne et du bombardement américain des zones nucléaires iraniennes, la diplomatie chinoise a été satisfaite des appels à l’escalade.
« Pékin n’a pas fourni d’aide concrète à Téhéran et est resté à l’ombre », explique l’American Research Center Defence Foundation.
La Chine « la condamnation est satisfaite de la publication de déclarations, y compris les données des Nations Unies, et appelle un dialogue, car beaucoup promet d’être annoncés, puis quelques-uns montrent leur capacité à être limitée ».
« En conséquence, lorsque les actions hostiles explosent, la véritable influence de la Chine sur l’Iran lorsque des actions hostiles explosent. »
Pékin a renforcé ses relations avec Téhéran après le retrait américain de l’accord nucléaire, qui a abouti à l’Iran et aux grandes puissances en 2015 en 2015.
En 2023, le président chinois Xi Jinping a décrit les relations bilatérales avec Téhéran comme une « stratégie » et a confirmé le soutien de l’Iran aux restrictions.
« La survie de l’Iran est un problème de sécurité nationale pour la Chine. »
Dans un article récemment publié sur le site académique « Isssi Xiang », il a écrit que la Chine devrait prendre des « mesures proactives » en conflit pour garantir que « la guerre de l’Iran n’écrase pas la guerre » ou « noyant par les États-Unis et Israël ».
Les analystes pensent que les relations de Pékin avec Téhéran visent à équilibrer l’impact régional des États-Unis, d’Israël et des États du Golfe.
« La partie chinoise de la stratégie de confrontation de la Chine à la domination américaine et à l’OTAN s’est étendue dans une moindre mesure », dit-il dans un American Research Center Atlantic Council.
Cette stratégie a été renforcée après la chute de la règle de Bashar Al -Ssad en Syrie et le mouvement du Hamas soutenu par Téhéran et la faiblesse du Hezbollah.
Bei Beijing a tenté d’empêcher l’effondrement complètement régional de l’Iran, dit Jering, soulignant les initiatives chinoises visant à relancer l’accord nucléaire.
La Chine a condamné les dernières frappes américaines à l’Iran et a appelé toutes les parties à se calmer, « en particulier Israël ». Il a également soutenu un règlement politique et un cessez-le-feu.
Les analystes sont exclus que Pékin a été donné avec des équipements militaires avancés en raison d’une peur directe du conflit avec Washington, malgré les liens étroits de Téhéran.
« L’Iran a besoin de plus que des déclarations dans les Nations Unies ou les composantes des missiles », explique le professeur Andrea Gizeli à l’Université d’Angleterre (Royaume-Uni). « Il a besoin de défenses aériennes et de lutter contre les avions que la Chine peut fournir, mais cela prendra du temps, cette fois prendra, sans parler de la réaction d’Israël ».
Les États-Unis ont appelé à une pression sur l’Iran pour empêcher la fermeture de la gorge principale d’Hormuz pour les exportations de pétrole et de gaz après avoir cité les grandes installations nucléaires iraniennes d’American Aircraft.
Le chercheur Ahmed Abu Doh au British Chatham House Research Center doute que Pékin dans cette mesure en Iran.
Il estime que « la position de la Chine au Moyen-Orient a considérablement diminué depuis le début du conflit ». « Tout le monde dans la région se rend compte que l’effet de jouer un réel rôle dans la réduction de l’escalade est limité ou peut-être ne pas exister. »