Dieu est-il un milliardaire? Les croyances technologiques futures sont retardées. Comment résoudre le vrai problème aujourd’hui.
Il n’y a que quelques idées qui ont un impact sur la discussion publique actuelle selon laquelle il est convaincu que La technologie aidera l’humanité. – Que ce soit la mort, la pauvreté ou le monde
Cette attente n’est pas née à l’université ou au centre de recherche scientifique mais en Silicon Valley– et est un système de croyance que le corps et les journalistes Carbacker démanteler Tout est plus éternellement.–
Consommation de prison et de drogue: Autobius de Bill Gates Montrez votre visage inconnu
Ce livre a été publié fin avril, se lançant dans l’enquête selon laquelle la perspective violente à l’avenir – Intelligence artificielle– Espace colonial– Télécharger l’esprit – ils passent des romans scientifiques aux plans d’action commerciale avec le soutien de Capital à risqueDons pour la charité et augmenter l’influence gouvernement E Politique publique–
Les boulangers définissent ce point de vue comme une idéologie, pas comme un plan technique. Et il organise la structure de la critique dans trois cœurs: diminution des bénéfices et des Lumières La première caractéristique est la tendance à rendre le problème plus compliqué – la Société d’éthique environnementale – en termes de calculs
La seconde est la disposition des modèles de croissance de multiplication et de retour. Le troisième et plus dangereux est le contrat de salut: surmonter la mort, abandonner le monde ou le numérique garanti
Ce n’est pas une exagération. Il s’agit d’un projet concret qui étend la société et les fondations liées à des chiffres tels que Sam Altman, Elon Musk, Peter Thiel et Ray Kurzweil Channel. Les ressources de recherche et les initiatives recherchent par exemple la catastrophe de l’IA ou la simulation de la conscience humaine.
La chose inquiétante, l’auteur n’est pas une spéculation scientifique. Mais la méthode utilisée est un outil de l’autorité – comme si un gros sort et une prédiction de vision distribuée avec une inspection empirique.
Qui est le créateur de Bitcoin? Réservez une enquête sur la personne derrière la monnaie numérique.
Ce livre indique que ces projets «futurs» ont une bonne forme aujourd’hui. Des pensées telles que l’unicité de la migration ou de la migration des planètes, non seulement dans les réseaux sociaux en laboratoire ou en ligne: ils ont une influence sur la politique publique, la recherche, les directives de recherche, la sécurité, les ressources caritatives et – peuvent être les restrictions sociales les plus graves.
Bakers a averti le risque que cette aristocratie numérique ait déterminé les conditions de la discussion en définissant les progrès, l’éthique et les choses qui devraient avoir peur. Si le seul risque est important, l’émeute de la machine ou l’extinction de l’univers, comme les inégalités, la faim et l’effondrement du climat, causeront des perturbations – ou dans le langage de la vallée. « Problèmes locaux »
Mars, IA et esthétique d’impossible
Ce livre est dédié aux détails moins techniques et à l’imagination derrière le projet. Par exemple, IDA à Mars n’est pas traité comme une proposition d’ingénierie. Mais est un symbole: de l’évasion du courage de l’individu, le droit de se développer sans limite
La critique non seulement, mais il n’y a que des possibilités techniques. – Le Bogker a un argument avec des informations sur le rayonnement logistique et bien-être – mais l’idée que l’abandon du monde est un moyen de résoudre le problème souhaité ou neutre.
Dans l’intelligence artificielle, une critique logique similaire au lieu de se concentrer sur la discussion entre l’optimiste et le peuple panique, les boulangers suggèrent que les deux partagent la même erreur: traiter l’IA comme un inévitable et à l’abri des décisions politiques.
Il déclare que le problème n’est pas « si l’IA nous tue ». Mais qui décide de ce que feront ces machines, qu’ils servent et dépendent des valeurs.
L’un des chapitres les plus flous implique le mouvement. Autonie efficace des autresCe qui a proposé d’utiliser les indicateurs pour décider quoi faire la critique des boulangers est de se multiplier, la probabilité d’épargne dans les milliards futurs de ce système modifiera les problèmes réels et urgents tels que le paludisme ou la nourriture.
Il a fait référence à l’estimation que l’investissement en matière de sécurité d’IA est plus « efficace » que toute intervention de santé publique. À l’heure actuelle, le résultat de l’auteur est la légitimité des avantages commerciaux comme s’ils étaient une liaison morale calculée par des équations neutres.
Retour au monde
Malgré le nom Hyper Polic Tout est plus éternellement. C’est un livre sur les limites de l’idée que plus de technologie signifie plus de progrès. Les boulangers spécifient plus d’attention, de responsabilité et d’humilité. « Maintenant, nous sommes ici dans le monde qui est plus que ce que nous demandons. » Il a écrit.
« Nous pouvons trouver le bonheur dans ce sens et le sens qui rendra ce monde un peu meilleur pour tout le monde. » Au lieu d’imaginer le salut avec des roquettes ou des algorithmes, il recommande d’autres itinéraires: plus lents, observer et prendre soin de ce qui est déjà disponible.
