Le chanteur Nelson et Sérgio Rosado appellent des dommages personnels et professionnels, y compris l’annulation des concerts, car la vidéo d’humour se concentre sur le partenaire partagé dans le réseau social en ligne par Joana Marques.
Pour la première fois, l’humour portugais risque de payer des millions d’euros comme blague. Cette semaine Le verdict qui s’oppose aux anges avec Joana MarquesLe différend qui a fait la discussion sur les limites des émotions.
On dit souvent que l’humour n’a pas de limite. Par conséquent, sic Il a parlé Avec certains humoriens pour voir s’ils ont des lignes rouges ou refuser ou non.
« S’il y en a, je veux que quelqu’un me conseille ce qu’il dit. » Dans ce sujet, cela ne peut pas être fait « et à rechercher certainement des critères de cette question. Normalement, les critères sont » dans ce thème n’est pas parce qu’il est sacré « .
Et dans le sens des cours d’humour, y a-t-il limité?
« Cela dépend d’une situation très concrète. La réponse directe est qu’il n’y a pas de limitation émotionnelle. Et la loi fournit une vaste liberté d’expression pour l’humour En tout cas, la loi n’ignore pas les effets d’un comportement, « Jorge Ribeiro Mendonça, avocat de Sic.
Lio Lins, l’humour brésilien, a été condamné à huit et trois mois de prison et condamné à une amende de plus d’un million d’euros. Qui parie est une blague qui est considérée comme un préjudice dans le phénomène de l’humour
Lorsque la vidéo a été apportée de YouTube en mai 2023, c’était plus de trois millions de fois. L’humour a dit qu’ils correspondent à « l’expression artistique et l’offensive criminelle »
Anjos contre Joana Marques
De plus, au Portugal, la justice est appelée à intervenir dans des arguments liés aux anges et à l’humour. Joana Marques. Les expériences ont commencé cette semaine.
Le chanteur Nelson et Sérgio Rosado réclament des dommages personnels et professionnels, y compris l’annulation de concerts en raison de vidéos drôles. quoi Visa Couple d’artiste Partager par Joana Marques sur les réseaux sociaux en ligne.
La Constitution stipule que tout le monde a le droit d’exprimer et de diffuser ce qu’il pense pour les images ou d’autres méthodes librement et sans capteurs.
Mais cela avertit également que s’il y a une violation dans l’exercice de ce droit, cela peut avoir un effet juridique à ce sujet. Cas SLe tribunal qu’ils ont décidé
Le format est unanime et au milieu de la discussion, l’humour, a toujours la liberté de toujours faire les choses. faire: scène Dites ce qu’ils pensent et Attendez-vous à ce qu’à la fin, le public rira
