Corruption monétaire: les difficultés du gouvernement central et du juge Yashwant Verma augmenteront dans la préparation de l’allégation dans la session de mousson! .

Le gouvernement central envisage activement les allégations contre l’ancien juge de la Haute Cour de Delhi, Yashwant Verma, au Parlement. Le comité d’enquête mis en place par la Cour suprême l’a puni après avoir reçu un grand nombre d’argent brûlé de la résidence officielle du juge Verma à Delhi.

Selon des sources gouvernementales, des sources gouvernementales ont déclaré que si le juge Verma ne démissionne pas, la priorité naturelle du gouvernement serait de conclure une résolution dans la session de mousson à partir des quinze jours de juillet. À la suite de l’incident controversé, le juge Verma a été envoyé à la Haute Cour d’Allahabad de la Haute Cour de Delhi.

Selon des sources, le juge en chef de l’époque, Sanjeev, a écrit une lettre au président et au Premier ministre. Bien que le rapport du comité n’ait pas été rendu public, Khanna a pris la décision du rapport du comité d’enquête intérieure mis en place par la Cour suprême.

Le juge Verma a refusé de démissionner

Selon les rapports, le CJI a exigé la démission de Khanna Verma, mais il l’a rejetée. Cependant, selon l’agence de presse, un responsable du gouvernement a déclaré que le processus d’action approprié contre le juge Verma n’avait pas encore commencé. Dans le même temps, le juge Verma a déclaré qu’il était innocent et a dit que l’argent qu’il avait récupéré après un incendie à Delhi n’avait rien à voir avec lui.

Des sources gouvernementales ont déclaré que le gouvernement voulait progresser en prenant les partis d’opposition avec confiance. L’affaire est devenue une question de critique des partis politiques au pouvoir et à l’opposition. Une preuve, « l’affaire est très grave. Il est difficile de l’ignorer. La décision finale sera prise dès que possible. »

Quel est le processus d’allégation?

En vertu des règles de l’article 124, paragraphe 4, de la Constitution de la Constitution indienne et du ministère de la Justice, de la Cour suprême ou du juge de la Cour suprême peut être amenée au Parlement au Parlement. Le Rajya Sabha a besoin d’une signature d’au moins 50 membres pour élaborer un plan. Le soutien de 100 membres dans le Lok Sabha est essentiel.

Si la proposition est remplie par deux tiers des deux chambres, le président ou le président du Conseil d’État exige la formation d’un comité d’enquête du juge en chef de l’Inde. Ce groupe appartient à trois membres. L’actuel juge de la Cour suprême, le juge en chef de la Haute Cour et un juge célèbre qui a recommandé le gouvernement.

Le gouvernement souhaite inclure le rapport d’enquête du comité de trois membres sur le projet de l’allégation, qui a fourni des informations complètes sur la récupération de l’argent lourd de la résidence de Verma tout en travaillant devant la Haute Cour de Delhi. Compte tenu de la sensibilité de cette affaire de haut niveau, le gouvernement souhaite élaborer un plan avec l’approbation de toutes les parties, afin que l’intégrité et la transparence du processus démocratique soient maintenues.