Le compte qui continue de diviser Mordua et Rocha est plus ou moins | Assemblage 2025

C’était surtout, sans surprise, un conflit idéologique. Le coordinateur national du camp de gauche (BE), Mariana MorduaLe chef de l’initiative libérale (IL) protège une intervention élevée de l’État dans des domaines tels que le logement et l’hygiène, Roy Rocha Il fait valoir que les exemples utilisés pour justifier le toit pour le revenu sont « mauvais » et que dans le cas de la santé, dans le cas de la santé, les particuliers veulent choisir des solutions – car il est important qu’il existe une « solution » et ne procède pas au National Health Service (NHS).

Mais au début du débat, le thème de la protection a été divisé et le libéral. Rui comprend que Rocha est une augmentation Investissement Le Portugal peut apporter un « avantage économique » pour l’implication de l’académie et des sociétés dans des projets connexes « DronesLa cybersécurité et la technologie propose la réplication potentielle du projet de rachat et de récession (PRRR) pour soutenir ce coût. De l’autre côté, Mariana Mordua « la perspective de la modernisation de l’économie portugaise » « les prévisions de l’économie portugaise et les » prévisions de l’économie portugaise « pour créer des contrats avec des sociétés privées », la proposition de l’État. «  » Légitime « ne sont » pas nécessaires  » Autorité Tous les États membres augmentent le coût de la protection dans 1,5% du PIB chaque année.

Pour entrer sur le thème de la crise de la maison, les deux veulent le résoudre, mais de différentes manières. Mariana Mordua essaie de justifier le plan de Be pour postuler Tects en dentelle Utiliser les Pays-Bas comme exemple – «Un exemple de libéralisme européen» –Et l’Allemagne, où des activités similaires sont utilisées, « il y a des gouvernements, et non à droite. Ils veulent étendre les plans ». La nécessité de refléter cette stratégie justifiée: « Lisbonne, au prix de 60 mètres carrés, une moyenne de 1300 euros. À Porto, 1050 euros. La plupart des gens du Portugal obtiennent un salaire entre 800 et mille euros. » Tout le monde peut faire, même un homme généreux « , dit-il.

Rui Rocha Réponse: « Les toits de la dentelle sont toujours dans les toits en verre. Là où ces solutions sont tentées, elles sont toujours mauvaises et erronées. » Dans les feuilles devant lui, le président de l’IL a commencé à montrer des nouvelles et à lire ses sujets. « Le contrôle des revenus aggrave la crise immobilière aux Pays-Bas », « après de nombreuses années, l’expérience à Berlin », « Les contrôles des revenus ont provoqué une crise profonde en Irlande ». À Barcelone, le libéral confirme la nouvelle que ce projet représente une baisse de 6,4% des prix du revenu – mais « il y a eu un changement de contrat pour la location à court terme ».

Quel Il Ensuite, dans une solution de temps moyen, il s’agit « de construire, de construire, de construire, de construire, etc., et plus encore, sur la base de la TVA de la construction. À court terme,« dans le cas de dizaines de milliers de logements vides, l’incitation financière pour les propriétaires à louer ces maisons sur le marché.

Le coordinateur de la circonscription accepte de construire plus de maisons, mais insiste sur le fait que « les gens ne peuvent pas payer les maisons qui ne sont plus construites » et que les contrats de location sont « déjà très courts ». Par conséquent, il souligne que «réduire le prix des maisons maintenant» nécessite une action. Rui Rocha demande: « Ce n’est nulle part pour travailler. »

«Situation confuse» en santé

Dans ce domaine, le débat envoyé avec le président de l’IL pour protéger la « découvrir ce que nous sommes aujourd’hui » faisait partie du printemps. Critiqué «l’attaque légère» Partenariat général-local (PPP), qui dit que c’est « une solution favorable pour les Portugais ». Rocha propose que « notre proposition est basée sur la réalité que les Portugais peuvent choisir où ils devraient être menés » et souligne l’importance d’une « solution ». Sinon, dans le NHS « nous continuerons avec les pads ».

À son tour, Mariana Mordua « protège un service public mondial qui peut accéder au traitement pour tout le monde, et veut » investir « dans ce projet, tandis que Rui veut prendre l’argent et le mettre en main privée ». Dans le cas du PPP, l’IL est clair que les « amendes » sont prévues et le modèle général-privé, il protège les « amendes » et le reflet actuel du NHS du NHS.

Le leader Be comprend que ce n’est pas la solution, car « il fournit une grande force de négociation au privé, puis l’infection similaire est comme une infection » – Le gouvernement paie le montant du privé requis – Accuse également « de ne pas dire comment cela paie ». Rocha répond à Mariana Mordua Nationalisations Représentant la « charge directe de l’État » de 140 milliards d’euros, donc « aucune partie ne peut commenter le plan ».