«PNP souffre … il ne peut pas être contacté avec les sociétés de Mehul Saxi», l’argument du CBI dans Bombay HC – la victime de PNP ne peut pas se connecter avec les sociétés Mehul Soxi.
Le Central Intelligence Bureau (CPI) a déclaré à la Haute Cour de Bombay que le groupe d’entreprises Kidanjali et l’homme d’affaires de Diamond Mehul Choksi ne pouvaient pas être placés en même temps.
Lorsque le CBI a déposé sa réponse par l’avocat Amit Munde et Jai Vohra, le PNP
Nitin Shahi, qui est accusé de Choksi, a exigé que le PNP soit accusé d’avocats à Bombay Icord par Yash Agarwal et le vieil homme de Jasmine.
Le CBI a déclaré: « L’affaire a été déposée dans le but de mener à bien l’affaire dans une direction séparée, il a donc profité à sa formule. Il est difficile d’obtenir la justice de cette manière. C’est une déception d’essayer d’affecter le tribunal de l’accusé. »
Le CBI a déclaré qu’une feuille d’accusation avait été déposée pour les employés seniors ou juniors du PNP, car ils sont PNP. Gidanjali est le bénéficiaire d’un groupe de transactions, tandis que le PNP est affecté. Qui a perdu de l’argent. Par conséquent, les affirmations de l’accusé ne sont pas logiques.
PNP a perdu 7080,86 crore: CBI
BNP
Shahi, agent adjoint des finances de Kidanjali James, associé au Saxi et au PNP. Il a accusé la Banque d’avoir ignoré les conflits BNP de la première enquête interne de la Banque.
‘Banque pour se sauver …’
La pétition a accusé la Banque de protéger ses employés. Dans sa pétition, Shahi a déclaré dans sa pétition, «le personnel / chef de la direction de PNP et Geetanjali James Limited a été accusé de Limited, mais Kidanjali James est le seul accusé, et non le PNP, ce qui est étrange et discriminé. La banque a reçu une commission avec des transactions, de sorte que la banque ne peut pas exécuter la carte affectée et ne peut pas être une excuse pour connaître la transaction.
Il a contesté l’ordonnance du tribunal spécial, qui avait précédemment rejeté sa pétition.
Gokulnath Shetty, directeur adjoint à la retraite de la succursale de Brady House du BNP, a obtenu un total de Rs 228 crore dans le compte Kidanjali Export Corporation, qui était le BNP à Mumbai à Brady House à Mumbai au cours de la période 2015 à 2018.
L’audience aura lieu le 16 juin
Le juge Shivkumar Digic Banc et une autre pétition de Saxi le 16 juin 2025, ont exigé l’annulation des mandats déportés.
