Soutient la constitution judiciaire constitutionnelle sur la «loi trans» | Société
IL Cour constitutionnelle Il commencera plein la semaine prochaine Ley trans Avec un projet de phrase qui garantit presque toute cette législation, qui a été approuvé il y a deux ans, l’État. Si ce projet se développe, le tribunal donnera un large éventail de conditions pour l’approbation de la loi et pour l’enregistrement de genre pour la demande de la personne.
L’engagement de la loi a créé des tensions et un débat profond dans le mouvement féministeParmi les groupes parlementaires, au sein du gouvernement (en particulier entre Podemos et PSOE) et PSOE lui-même. La colère s’est terminée par la sortie du ministre de Carmen Calvo, qui était contrôlé à l’époque, et a affaibli le ministre Irene Montero. La session de tension était la propre détermination du genre: qu’une personne ne pouvait que changer son nom et son sexe en identité avec sa volonté. Pp, cette approche en appel Ley trans Produit une insécurité légale.
La loi « juste le projet de phrase qu’il pense L’enregistrement du sexe d’une personne montre le désaccord avec le sexe qui lui a été attribué à la naissance.«Comparaison dans l’utilisation des droits entre les femmes qui utilisent ce droit et les femmes qui sont identifiées avec le sexe qui leur est attribué à la naissance -« La personne n’est pas discriminée contre la discrimination à l’égard de la discrimination due à l’affaire trans, et en général, en tant que discrimination à l’égard des femmes, avant toute situation, elles ne sont pas trop.
Dans les discours pré-négociés, pour l’égalité réelle et efficace des personnes trans, pour l’examen de la loi et la garantie des droits des droits LGTBIQ + PERSONNES Il faudra plusieurs pour résoudre les sources contraires à la constitution offerte par PP. Par conséquent, les juges de la paix, dans cette première approche, Ley trans Il n’y aura pas de votes, donc la difficulté restera sur la table et s’attendra à ce que la discussion mène à plus de consensus.
Dans ce contexte, des sources constitutionnelles montrent que dans le béton du secteur progressiste de la Cour – le droit à la paix, María Luisa Balaguer et l’immaculé Montalbán, dans les contacts préliminaires entre les juges magistrats, devant le So-called Juan Carlos Campo, sept membres. Ces réserves ne seront plus approuvées par les composantes du bloc conservateur – avec l’opposition possible des sept autres autres juges de la paix.
Les sources consultées considèrent que l’unité se réunira dans le groupe progressiste à travers les nuances du projet de phrase qui n’affectera pas le noyau de la loi. La proposition du Rapporteur ne déclare que deux parties Ley trans En cas de discrimination due à l’identité sexuelle, il considère les sanctions excessives.
L’article qui interdit la modification génitale chez les enfants de moins de 12 ans, sauf en cas d’inversion des indications médicales pour protéger la santé de la personne, doit être appliquée, mais la source du PP est rejetée dans tout le reste.
La présentation du juge Juan Carlos Campo insiste sur le fait que la fonction de la Constitution est de confirmer la dentelle des normes de la Constitution sans faire des évaluations sur des solutions alternatives que le législateur peut apporter à l’ordre du jour pour garantir les droits fondamentaux. « L’organisme législatif ne peut pas être retiré de cette procédure avec la reconnaissance d’une activité juridique de cette procédure, après avoir sélectionné une procédure de correction d’enregistrement du sexe pour garantir la confidentialité des personnes trans, la confidentialité et la dignité personnelle et le libre développement de la dignité personnelle et de la dignité personnelle et de la dignité personnelle.
Caractère graduel et progressif
Le projet de phrase applique ce principe au traitement distribué par la loi à la non-discepte. « L’Assemblée législative », explique la présentation, « les non-adhésifs à un caractère progressif et progressif, dans lequel non-Disregard a rejoint la capacité à l’échéance et les différences et a conçu trois régimes différents pour la correction du sexe des personnes, selon l’âge. » Ces «régimes» affectent les enfants de plus de douze ans et de moins de quatorze ans, âgés de plus de quatorze ans et de moins de seize ans et plus de seize ans. »
En ce sens, le texte souligne qu’en plus des garanties entourant la procédure dans chacune de ces trois hypothèses, l’âge de soutien et les mesures d’accompagnement offerts aux mineurs est plus faible, plus l’âge d’une personne est inférieure, plus les décisions complexes et anciennes sont comprises que la capacité intellectuelle et émotionnelle doit être moins trouvée.
« Quelles que soient les autres options réglementaires, ils peuvent être des dentelles dans notre texte constitutionnel », explique le projet de décision – l’avertissement introduit par la loi, en particulier l’importance secondaire de la personnalité des personnes trans et les caractéristiques personnelles contre la dignité et le développement libre. »
En bref, dans des aspects importants, la présentation coïncide avec les critères avancés par le plaidoyer de l’État qui s’opposent à l’appel, et le rejet de la loi en comprenant que la loi ne répond pas à une certaine option juridique qui ne peut pas être sous-estimée dans une large mesure, elle ne répond pas à beaucoup d’options et qu’elle n’émerge pas contraire à la constitution ».
