Les entités de transparence STF exigent la prévention des « modifications parallèles » | politique
La transparence brésilienne, les organisations internationales pour la transparence et les comptes ouverts, a demandé, le mercredi 4, à la Cour fédérale suprême (STF) pour empêcher le paiement des appels « modifications parlementaires parallèles ». Selon les entités, ce type d’amendement est un total de 8,51 milliards de dollars et a une « échec de transparence et de suivi ».
Le document envoyé au ministre du STF, Valvio Dino, compare les mécanismes utilisés dans le budget de la Fédération pour l’année 2025 en pratiquant le « budget secret » adopté dans le gouvernement de Bolsonaro et révélé par Stadawo. Les entités critiquent la possibilité de parlementaires de diriger les ressources publiques sans transparence par rapport à l’original ou à l’objectif des fonds spécifiés.
Selon le texte, le budget d’administration actuel, en particulier en ce qui concerne les modifications du banc, contient un « mécanisme similaire à un budget secret appelé SOO, qui a été organisé par les modifications du comité » parallèle « , une pratique annoncée par STF inconstitutionnelle.
Dans le document, les entités ont détaillé l’attention à la pratique de la « distribution », qui a déjà été remarquée en 2024. La « distribution » se produit lorsqu’un seul amendement parlementaire profite aux dizaines de diverses municipalités et institutions, et pulvérise les ressources sans transparence appropriée.
Le texte est cité des exemples de la façon dont cette fonctionnalité est utilisée dans plusieurs cas, car les valeurs allouées dans le projet d’origine ont été réparties entre de nombreux bénéficiaires, en général, sans transparence concernant les critères approuvés.
Un exemple de cela est le siège de Goiás, qui a alloué 92 millions de dollars à un projet public de « développement durable ». L’argent est utilisé pour une série de procédures pertinentes pertinentes – telles que l’achat de microtracteurs, les services administratifs de coupe et de couture.
Cette procédure rend difficile la surveillance et la supervision des ressources, et la forme, selon le texte, « » La modification du mécanisme du mécanisme de modification du cours pour l’introduction, dans le budget, les nouvelles tables et les dépenses initiales. «
Les entités indiquent également que les données de ces modifications ne sont pas clairement émises dans les systèmes utilisés pour accompagner les dépenses publiques, ce qui empêche le contrôle social. Selon eux, cela nuise à la loi supplémentaire n ° 210/2024, qui exige que chaque amendement à une définition spécifique du budget, spécifiquement pour faciliter la surveillance par le biais des organismes de contrôle et de société.
Par conséquent, les entités qui ont exprimé la Cour suprême exigent que la demande de suspension immédiate mette en œuvre les « modifications parallèles », qui totalisent 8,51 milliards de dollars, en raison de « l’illégalité de ces pratiques ».
Il nécessite également la convocation du ministère des Finances et du ministère de la planification pour fournir des estimations et des attentes mises à jour concernant l’influence financière des amendements parlementaires dans le budget de la Fédération afin d’assurer une transparence et un contrôle accrus des comptes publics.
Les entités appellent également à une enquête sur une enquête sur une plainte liée au «nouveau budget secret dans le ministère de la Santé», tous concernés pour fournir une explication sur la gestion et la destination de ces ressources.
Les organismes de transparence ont également demandé à STF d’appeler le ministère de l’administration et de l’innovation dans les services publics (MGI) pour commenter les plans d’enregistrement du projet d’infrastructure intégrés (CIPI), afin que cette plate-forme agisse comme un outil efficace pour le contrôle social, garantissant que les amendements collectifs sont compatibles avec les dispositions de la loi d’intégration 210/2024.
La demande devait être adressée à Flávio Dino, qui est soumise par la procédure qui s’oppose au manque de transparence dans les modifications du comité, à la Cour suprême. Le ministre n’a pas encore répondu à l’engin.
Parallèle
La transparence des ONG du Brésil a préparé l’étude des amendements parlementaires pour l’année 2025, par laquelle il avertit de créer ce qu’on appelait des «amendements parallèles».
Le nouvel appareil, qui a été introduit dans le budget de cette année, prévoit 8,5 milliards de dollars de moteurs malaisiens malaisiens et de sénateurs directement avec des normes de transparence instables, qui préfèrent l’utilisation politique de la ressource publique.
Le palais de Plaanto, la Chambre des représentants et le Sénat ont cherché à commenter. S’il y a des apparences, le texte sera mis à jour.
Les modifications parallèles se mélangent aux dépenses du gouvernement fédéral et ne sont pas déterminées comme une composition de parlementaires, bien qu’ils aient établi les comités objectifs à la Chambre des représentants, au Sénat et au Congrès.
Ces comités ont déjà le pouvoir de transférer 11,5 milliards de dollars dans le budget de la fédération. Avec la ressource « parallèle », le volume des ajustements de la commission a atteint le plus haut niveau depuis 2020, avec un montant de 20 milliards de dollars.
