Petro a signé le décret interrogé, il a appelé une consultation populaire

Le président Gustavo Petro a annoncé mercredi qu’il avait un décret signé par lui et tout son cabinet. Appelle les Colombiens à une consultation populaireUne sorte de référendum pour que les citoyens régissent une douzaine de problèmes sur les problèmes de main-d’œuvre et de santé. Bien que divers avocats et politiciens aient attiré l’attention sur la maltraitance du pouvoir exécutif avec cet appel, le président a annoncé la décision de Cali, une ville qu’il a appelée pour montrer des syndicats en faveur de la consultation.

« J’ai signé le décret appelant la consultation populaire. » Il a dit. « Les points qui sont invités à exprimer l’ordre fondateur des gens uniquement, s’ils sont répondus positivement par le Congrès, qui est une organisation légitime pour discuter des lois, sera abrogée devant les enquêtes. »

Le jeu politique est difficile pour deux raisons. Premièrement, le président était sur le point de confirmer une réforme de travail qui a déjà répondu à bon nombre des préoccupations de la consultation populaire, tandis que le président a fait cette annonce devant des milliers de followers.

Deuxièmement, parce que divers avocats pensent que le président du président a un accès excessif dans leurs fonctions. « Nous croyons clairement que cela est contraire à la Constitution, ne connaît pas la séparation des pouvoirs, et pour se développer, cela signifierait un précédent dangereux qui surmontera sérieusement la situation sociale de la loi sociale en Colombie, car elle ouvrira les portes à un autoritarisme plebicitaire »,  » Résumé Rodrigo Uprimny, qui est plus respecté que le pays, à gauche et à droite.

La raison en est qu’en bref, lorsque le président propose une consultation populaire, il a généralement besoin de l’approbation du Sénat. Petro a déclaré qu’il avait fait cela et qu’en mai, il avait fait une fraude lors du vote lorsqu’il a offert sa première offre de consultation. Et le président de l’État mérite le décret lorsque le silence législatif est. Bien que les avocats puissent être des irrégularités – par exemple, le temps de vote est court pour approuver ou confirmer la consultation – le processus ne peut pas être discuté sur l’immoralité ou la fraude, ou que cette décision n’est pas annulée.

En plus du problème juridique, il y a la réalité politique: l’Assemblée législative tente d’approuver une réforme de travail qui ravive les points que le président veut épargner avec une consultation populaire mercredi. Par exemple, il est lié à 100% de paiement supplémentaire pour les vacances et les dimanches, et des frais supplémentaires pour toutes les sociétés ont été créés pour une nuit pour toutes les entreprises. Bien que le président ait déclaré qu’ils avaient apporté des changements qui tuent l’esprit de la réforme – – Possibilité de payer le chômage en paiement Il ne reconnaît pas les heures ou les apprentis Sena en tant qu’employé – une bonne partie de la première réforme du gouvernement a finalement été approuvée.

Par conséquent, il n’est pas clair qu’une consultation populaire est nécessaire, comme le ministre de l’Intérieur Armando Benedetti. « Si le Sénat approuve la réforme des entreprises, le décret est abrogé. » La même chose, tout en signée le document, a déclaré: « Si les points que seuls les gens veulent exprimer l’ordre fondateur du peuple reçoivent positivement le Congrès, ils seront abrogés avant les enquêtes. »

La décision a eu un impact immédiat sur le Sénat, qui a suspendu sa session générale. Dès que l’annonce du président est connue, la session a été redémarrée de toute urgence de l’accord et du sort du projet de loi. Le sénateur vert Ariel Ávila a déclaré qu’ils recherchaient toujours un accord, tandis que le rival libéral Fabio Amín a condamné le manager comme chantage. Angelica Lausano, qui a critiqué Green et appelle beaucoup, a déclaré que les ministres commetraient un crime pionnier, qui était une probabilité de l’ancien juge de la paix de la Cour constitutionnelle Antonio José Lizarazo. Dans une analyse récente.

Le décret controversé avait déjà complexé le débat public et est venu pendant la forte tension politique quatre jours après avoir tenté de tuer Miguel Uibe Turbay, le sénateur et l’île du centre démocratique du parti d’opposition d’un jeune homme. Le président s’est abstenu de signer le décret samedi, Comme prévuLa pause a pris quelques jours. Le sénateur continue dans une situation critique et neuf partis indépendants et d’opposition Ils ont dit qu’ils n’avaient pas reconnu le gouvernement Par Gustavo Petro comme garant du processus électoral; Donc, mardi, ils préfèrent ne pas les rencontrer à la Commission nationale des élections et du contrôle des élections (alors ils ont rencontré le procureur général Gregorio Eljach).

Ces collectivités ajoutent 60 des 105 traitements du Sénat, une majorité pour voter pour la réforme du travail, et cela peut couler. Les deux propositions de consultation populaires du gouvernement à nouveau fin mai. Ce sera un moyen de souligner que la réforme qu’il souhaite est approuvée d’une part et qu’un décret de réforme approuvé n’est pas nécessaire. La discussion au Sénat est toujours claire.