Nelio Akuar évalue la réunion avec Haddad: «Notre rôle est de nous assurer que le changement est juste» | Économie

Après avoir rencontré le ministre Fernando Haddat, président de la Fédération de la Bare State Municipalités Association, Nelio Aguayar, a parlé avec le Comité libéral de l’impact et des principales préoccupations des municipalités d’État avec le Comité libéral. La réforme fiscale autorisée propose un changement de configuration dans le système fiscal de consommation au Brésil.
https://www.youtube.com/watch?v=8MCQMGPJ3S4
Sur la base de taxes telles que le modèle fiscal actuel, l’ICMS (État) et l’ISS (municipalité), la double valeur supplémentaire doit être remplacée par la taxe (TVA). Le WAT sera divisé en deux taxes: la contribution des biens et services (CBS), la taxe sur les compétences fédérales et la taxe (IPS) (IPS) (IPS), qui seront converties en ICM et ISS et seront gérées conjointement par les États et les municipalités. Pour faciliter la collecte de cette proposition, soulève des questions sur la réduction de la guerre financière inter-États et l’amélioration de la prédiction économique, mais la distribution des ressources entre les sociétés fédérales.
Au cours de l’interview, Nelio a souligné que Famep était actif dans la mise en œuvre de la réforme fiscale et de la Fédération du National Municipal Council (CNM), dans laquelle il fait partie du conseil d’administration. «Nous, avec le ministère des Finances, le ministre Haddat, la nouvelle taxe sur le remplacement de l’ICM et de l’ISS est la nouvelle taxe.
Selon lui, la création de ce groupe est nécessaire pour s’assurer que les municipalités ont une voix dans le processus. « Il y aura 27 représentants des États et 27 municipalités. CNM organise des plaques pour cette élection et nous mobilissons les maires pour s’assurer qu’ils sont actifs dans ce processus », a-t-il déclaré.
L’un des principaux points inclus est la réutilisation des ressources et l’impact sur les municipalités minières. « Avec la destruction de l’ICMS, la forme de calcul des transferts sera modifiée. Actuellement, certaines municipalités telles que la dose de Ghana Karajas et Paravabas sont préférées par la loi ICMS.
Cependant, il a souligné que la réforme fournit des méthodes de rémunération pour éviter les dommages. « Ce fonds de rémunération a déjà été attribué par la loi. Si une municipalité a diminué, elle sera achevée pour équilibrer les comptes. Il s’agit d’une condition essentielle pour l’approbation de la réforme du Congrès », a-t-il déclaré.
Un autre défi consiste à former les gestionnaires municipaux à faire face aux nouvelles règles fiscales. « En paragraphe, il y a environ 70 à 100 maires au cours de leur premier mandat. Beaucoup sont toujours conscients de la réforme et les FAB ont un rôle important dans la formation afin que ces gestionnaires puissent assurer et confirmer leurs municipalités », a-t-il déclaré. Il a souligné que CNM et FEMEP intensifieraient les exercices, afin que les maires sachent comment construire leurs administrations dans le nouveau modèle fiscal. « Si nous n’avons pas de changement bien planifié, nous pouvons trouver des municipalités ayant de graves difficultés pour maintenir les services essentiels », a-t-il averti.
En plus de la réforme fiscale, Nelio s’est également exprimé son inquiétude quant à l’impact de la réforme de l’impôt sur le revenu dans les municipalités. « Dans l’affirmative, la proposition actuelle peut entraîner une perte pouvant atteindre 440 millions de dollars aux municipalités, ce qui affecte à la fois le Fonds de participation municipale (FPM) et la collection appropriée de municipalités », a-t-il averti. Il a expliqué que la réduction des recouvrements d’impôt sur le revenu peut sérieusement compromettre les budgets municipaux et affecter les projets sociaux et les investissements dans les infrastructures. « Ce que nous voulons, c’est que le gouvernement central voit un équilibre qui ne nuit pas aux municipalités, qui sont déjà confrontées à des problèmes financiers », a-t-il déclaré.
Enfin, il a souligné que Famep ne protégeait pas les partis politiques, mais n’a pas protégé les intérêts des municipalités. « Notre objectif est de garantir que les municipalités peuvent fournir de bons services à la population. La réforme fiscale marque un changement important et de s’assurer que les municipalités sont préparées pour ce changement », a-t-il conclu.
Il a également fait valoir que le débat sur la question continuait de garantir les changements nécessaires dans le processus de mise en œuvre. « La réforme de la réforme ne suffit pas. Nous devons nous assurer que son exécution est raisonnable et équilibrée à toutes les municipalités », a-t-il déclaré.