Sept mots – « Les États-Unis vont en guerre avec l’Iran » – suffit pour résumer ce que le président américain Donald Trump fait à Washington ce samedi soir à Washington ce samedi soir: pulvériser des restrictions dans les relations américaines avec l’Iran pendant plus de quarante ans. La décision de bombarder les trois installations nucléaires stratégiques de la République Islamique – comme tous les amoureux, le leader républicain, le réseau social, le réel – a non seulement amené les États-Unis à l’incertitude à l’âge incertain du Moyen-Orient, mais Trump n’a aucun retour dans sa relation avec l’interventionnisme à l’étranger.
Après quelques jours d’incertitude, Trump a décidé d’attaquer trois bases nucléaires iraniennes, notamment l’approbation du Congrès, notamment Fordo, Natanz et Isfahan. Dans son discours devant le pays, le président de la Maison Blanche a décrit l’attaque comme un « magnifique succès militaire » et a déclaré que les installations avaient été détruites.
Il a fait le président Refus d’entreprendre des aventures de guerre à l’étranger L’un des principaux arguments de la campagne est une promesse qui viole la manière la plus spectaculaire possible. Le mouvement paie la terre pour un schéma dans le mouvement Maga (il rend l’Amérique à nouveau merveilleuse), qui a prouvé qu’elle s’est sentie adaptée aux changements dans le leader de la taille, il a traditionnellement l’une de ses lignes rouges dans l’isolationnisme géopolitique.
Dans une autre preuve de la longue liste de leurs contradictions, il a déclaré lors de l’ouverture de janvier: « Notre succès semble avoir donné la priorité non seulement pour les guerres que nous avons gagnées, mais aussi pour les guerres que nous avons terminées et peut-être la chose la plus importante que nous avons terminée, pour la première fois ce samedi, pour la première fois pour créer le problème de l’Amérique. Nous devons attribuer la capacité d’influencer Trump.
En l’état, certaines principales chiffres de la décision du président américain ces derniers jours – l’annonceur de Carlson de l’ul-tucker de l’idéologue populiste national Steve Bannon – ont critiqué des attaques par certains membres du Parti républicain au Congrès. « (Ordre d’attaquer l’Iran) est contre la Constitution », a déclaré Thomas Massie Le représentant du Kentucky, avec d’autres personnalités démocratiques de premier plan, a critiqué que le président américain n’a pas obtenu l’approbation du Capitole à l’avance.
Bien que le ton général parmi les membres du Congrès républicain ait été la fermeture des lignes. Beaucoup d’entre eux ont célébré l’intervention en Iran et une tribu que le parti a fait de l’un des blancs préférés des bonnes positions de Trump et de l’inconfort de Trump en politique.
Ce samedi, en fin de compte, il a rempli l’une des anciennes demandes de ces faucons: bombardé l’Iran. Dans la campagne présidentielle du sénateur John McCain en 2007, Beach Boys Barbara Ann (« bombe, bombe, bombe, bombe, bombe, bombe ») peut être attrayante d’imaginer quoi dire de ce scénario, lorsqu’il est recommandé.
De plus, pour ceux qui ne sont pas suffisants pour se rappeler qu’à Washington (même Trump hors accord avec Téhéran, le premier prédécesseur Barack Obama est parvenu), la répercussion d’un prisonnier en forme dans la capitale soutenue par des politiciens, des analystes et des journalistes en arrière-plan. Selon cette théorie, un changement dans le régime d’Ayatolás. Presque plus tard affaibli Attaque cruelle de deux ans d’Israël à Gaza, Le changement des principaux alliés de Téhéran dans la région, le Hezbollah au Liban, pourrait être plus proche du changement de Syrie que jamais auparavant. Les défenseurs de l’attaque vendent l’idée que l’attaque d’Israël contre Téhéran, qui a été lancée unilatéralement le 12 juin, n’a pas pu être manquée.
JD Vance, l’une des voix les plus critiques du Trumpisme contre l’intervention des administrations antérieures, est apparue à droite du chef américain lorsqu’il est allé à la nation dans une conversation courte et forte de la salle orientale de la Maison Blanche. D’un autre côté, le secrétaire à la Défense Pere Hegesh et le ministre des Affaires étrangères Marco Rubio. Trump a fait valoir que l’opération militaire qu’il a consacrée à ses hyperboles habituelles (« magnifique », « brillant ») n’était pas une campagne militaire, mais il est tombé pour mettre fin au désir nucléaire du « dernier », « l’intimidateur du Moyen-Orient ». Ou la paix ou la catastrophe, Trump a suivi le régime de Téhéran.
Il n’était pas clair que Trump avait décidé de frapper samedi soir à Washington samedi soir. Allez-vous grimper le conflit après une non-attaque? Ou va-t-il s’asseoir sur la table de négociation avec une nouvelle humeur avec les ambassadeurs des États-Unis? Ce jour d’été sera-t-il connu comme le début d’une autre catastrophe au Moyen-Orient pour un pays qui n’a pas encore oublié les images des soldats retournant dans les cercueils du front lointain de l’Irak?
