Le gouvernement veut arrêter de regarder le bouton des employés | Justice
Le gouvernement veut mettre fin à l’obligation des juges et des procureurs, comme c’est le cas, comme c’est le cas, dans la distribution électronique de l’opération, qui doit être disponible pour les magistrats pour voir un employé Chargez un bouton Plusieurs fois par jour, cela interrompt votre travail habituel.
L’amendement faisait partie du conseil des ministres, dans le cadre du conseil des ministres jeudi dernier, et est déjà entré dans le Parlement. Une tentative législative similaire est déjà arrivée à l’Assemblée de la République (AR) en février dernier, mais à la fin de l’expiration de l’effondrement du gouvernement précédent, le président de la Portugais Judges Association, le président de la Portugais Judges Association, explique au public.
Dans la législature précédente, de nombreuses entreprises ont prononcé le projet, qui mérite d’être approuvé par le Département des différents professionnels. Régime Cela fonctionne depuis 2023Accepté après deux affaires judiciaires.
« Les interventions forcées doivent réaliser ce nouveau modèle – juge, avocat et caution – Assistez au fonctionnement du programme système, sans aucune connaissance et restriction sur le processus de détermination de la distribution des processus, participent au site, visant à plusieurs reprises des activités de distribution. En pratique, tous ces éléments sont ci-dessous pour remarquer le «chargement de la caution», et en mars dernier, les officiers de justice ont lu le COJ. Nono Mados donne une explication similaire qu’il est nécessaire de développer une action que tout le monde a signé, est un gaspillage de juges et d’avocats.
COJ dit également: « Cette activité fait référence à la consommation proportionnelle de ressources.
L’association du barreau note que, à son avis, la règle n’apporte aucun avantage en termes de transparence comme proposé. Et complet: «En fait, la simple observation de l’écran de l’ordinateur, Oui.
Le système de réglementation des avocats soutient que la censure est indépendante du fonctionnement du système, qui va à la distribution de sa supervision et aux plus hauts conseils du pouvoir judiciaire (Citius).
Maintenant, le modèle proposé restaure le juge de la personne du changement de distribution, et à qui «soupçonne que l’employé le fait doit déterminer, c’est-à-dire assurer la préparation et la classification des actions du Secrétariat, garantissant le contrôle des activités manuelles et de sa fondation».
Nuno Mados explique que ce juge ne sera pas dans la plupart des distributions, non seulement dans des cas exceptionnels et clarifiera les doutes.
Le Laboratoire de justice permanente du Centre d’études sociales de l’Université de Koimimbra a recommandé cela, qui a fait une évaluation indépendante du système de distribution.
Ces modifications se sont produites à la suite de deux affaires judiciaires. Le Opération LexCela a conduit le procureur de l’État à considérer Distributions de quatre toxicomanes Dans la Cour d’appel de Lisbonne, entre 2013 et 2015, sa responsabilité principale est due à l’ancien président de l’événement. Lus Vas Das NevsL’un des trois juges accusés dans cette affaire. Et Activité marquis En septembre 2014, lorsque la nouvelle organisation des tribunaux est entrée en vigueur, par la protection de l’ancien Premier ministre Jose Socrate et d’autres défendeurs, le juge Carlos a conduit à la Constitution en tant que défendeur (une audience déposée d’ici la fin).
Juges plus jeunes au sommet
Parallèlement à ce plan législatif, le gouvernement en a fourni un autre au Parlement, qui étend la base de recrutement des juges qui peuvent accéder à la Cour suprême. Les jeunes juges peuvent réaliser cet événement plus élevé, l’entreprise restera plus de temps et ces dernières années, ils éviteront d’entrer dans les magistrats. Quelques mois sont le manque, ce qui est difficile pour les résultats et les interprétations juridiques.
« À la date de l’ouverture du concours, la proposition exige la proposition », les juges des tiers supérieurs des tribunaux, des juges et de ceux qui n’ont pas démissionné pour promouvoir la promotion. « Actuellement, vous ne pouvez concourir que pour la chambre haute dans la liste d’ancienneté.
