L’attaque avec des promenades russes à Kiev a ouvert le feu sur les bâtiments résidentiels

Le matin du 25 avril, Olivier, dont le nom avait 20 ans, a commis un terrible crime, un Français, qui était le fils d’une famille avec 11 enfants vivant dans la ville de Be dans le sud de la France. Olivier est entré dans la mosquée de la ville de La Gran Peigl dans la région du Garde dans le sud du pays; Dans le verre, le Mali, qui effectue généralement un nettoyage, a trouvé une seule chapelle appelée Abu Bakr Cisse.

Après un dialogue sur son désir de devenir l’islam avec lui, il lui a demandé de lui montrer comment prier. Quand Abu Bakr s’est agenouillé, Olive a pris le couteau à 10 centimètre et avait 20 couteaux ciblant le début de son cou. Puis il s’est éloigné de lui et lui est retourné 37 fois et l’a laissé saigner devant ses yeux et a photographié son action et l’a mis sur la plate-forme « Instagram ». Le tueur n’a pas été vu entre vendredi et jours de marché; Ici, il s’est rendu à la police italienne en Toscane. La France a été rapide pour soumettre une demande de livraison, et cela devrait se produire au milieu de ce mois.

Crime « pas un acte terroriste »

La police italienne attendant que la justice française soit emmenée pour l’interroger. Vendredi, le procureur français Cecils Knak a tenu à Nim, qui était affilié à la tâche de Gran Compe, a tenu une conférence de presse dans laquelle une série de conditions a été annoncée pour « manquer » le bureau du procureur, qui se spécialise dans l’approbation du terrorisme de recevoir ce dossier. L’argument principal est que ce qui s’est passé dans la mosquée est un meurtre sans précédent de motifs terroristes qui ont déplacé le meurtrier qui a avoué son action.

Selon le procureur Oliviah. « Il était aspiré avec un désir de tuer quelqu’un. » Ce que l’on entend par ce mot, c’est qu’il ne cible pas le jeune adorateur musulman qui ne le connaît pas et ne prévoit pas de tuer et donc de tuer quelqu’un d’autre. Bref, c’était une « coïncidence » à tuer, car c’était la personne qui est tombée ce matin-là.

Le procureur a déclaré que le meurtrier agissait dans un contexte isolé sans aucune réclamation idéologique ou une affirmation idéologique qu’il prévoyait d’être mise en œuvre par intimidation ou terrorisme. « Cecils Kennak a ajouté que le défendeur souffre d’une » inflation satisfaisante « et qu’il avait le désir de tuer, quelle que soit la cible », il a souligné qu’il n’était pas nécessaire de renvoyer l’affaire au procureur qui se spécialisait dans le terrorisme.

Cependant, ce qui s’est passé, c’est le fait qu’il n’a pas attaqué une personne qui a rencontré une coïncidence dans la rue, mais à un moment où il était vide, il entra délibérément dans la modeste mosquée et a ajouté la vidéo à son téléphone portable pour les causes de l’islam. Bien sûr, la déclaration de l’accusation sur la famille de l’homme mort n’a pas été promise et deux avocats qui ont été chargés de défendre leurs intérêts, ont expliqué l’intention de déposer une plainte pour redéfinir le meurtre du meurtre en tant que « crime terroriste » et non comme un meurtre « ordinaire ». Deux avocats Bouzouh et Murad Batikh ont déclaré: « La plainte fournira des juges indépendants pour décrire ce qui s’est passé comme un crime terroriste, car ils ont annoncé le procureur du ministère de l’Intérieur à ce jour. »

Les avocats, le journal « Kurtuluş » vendredi, a déclaré dans un communiqué: « Le terrorisme pour les poursuites publiques dans une mosquée (terroriste) Une attaque est un scandale pour exclure un scandale », a-t-il déclaré.

Discussions politiques et juridiques

Étant donné que le crime a eu lieu vendredi avant le passé, les discussions ont arrêté non seulement le légal mais aussi le politicien, avec ce crime, dans la mesure où de nombreuses voix sont condamnées par les abus de l’État.

Le premier débat était verbal; Un groupe de politiciens a refusé de penser au crime «hostile à l’islam», en se concentrant sur le fait qu’il est venu à un individu, et il n’y a aucune raison religieuse derrière elle. L’argument de ceux qui rejettent la créativité des «Frères musulmans» travaillant pour un projet politique en France. Immédiatement après le crime, il y a eu des discussions au sein du Parlement français; Initialement, le président Yael Brown – Bevie a refusé d’accepter la demande de groupes parlementaires, y compris les socialistes, les verts et les communistes, sous prétexte que le Parlement a décidé d’éviter un tel geste si la victime est individuelle.

Cependant, les groupes mentionnés ci-dessus ont insisté sur leurs souhaits qui ont poussé Yael – Beva à publier. Dans un discours monumental, il a dit: ık Nous avons été choqués par le meurtre d’Abu Bakr Sisaya dans la mosquée. Je voudrais exprimer les souhaits des condoléances les plus sincères à sa famille et à ses proches, pour mon nom et en votre nom, et je voudrais exprimer notre famille et honorer notre famille.

Cependant, Gerard Larcé, le bon Sénat, a annoncé qu’il avait refusé de suivre l’exemple de ce qui s’est passé au Parlement.

La France, un gouvernement et une classe politique, la «réplication des normes», l’émotion générale qui a été submergée par l’identité de la victime. Un exemple, le ministre de l’Intérieur, Bruno Rotayo, n’a pas visité la ville où le crime a eu lieu, mais a attendu 3 jours avant d’aller dans la ville d’Alice à côté de Gran Compe.

De même, la manifestation à Paris après le crime n’était pas parallèle à la nature de l’abus des médias aux droits français au niveau officiel du parti. Le président Emmanuel Macron et le Premier ministre François Bayro ont exprimé le crime, mais ce n’était pas suffisant, et même lorsque la communauté française a été ciblée, il n’a pas éliminé le sentiment de tristesse pour un aspect « marginal », et si la victime n’est pas musulmane, l’image sera très différente en termes de manifestation et d’incendie amers-temps. Apparemment, Rotayo était au courant de son échec, il a donc décidé de prendre sa famille morte au ministère de l’Intérieur lundi.

Scénario de crime

Peut-être comment vous posez une question très importante à l’ordre du jour et à l’absence de services de sécurité, et à un homme qui écrit le désir de commettre un crime et a approuvé à plusieurs reprises un homme en tant que groupe pour l’avertir intentionnellement de faire partie d’un groupe de communications sur la plate-forme « différend ». Il a également envoyé un signal spécialisé dans l’intention criminelle au dispositif « Pharos ».

Le procureur a déclaré qu’Olivier serait physiquement attaqué par un fort désir de tuer quelqu’un sans déterminer une personne ni où il est et se référant à un groupe et à une religion ethnique, il serait attaqué par un fort désir de tuer quelqu’un, et s’il ne le faisait pas, il se suiciderait et tout cela faisait l’objet de se débarrasser de cette charge. « Puis, quand il est venu là-bas, devant la mosquée de Khadija, il a dit sans hésitation: » Black (selon la future victime), je le ferai. « 

Lors d’une conférence de presse, Cecils Knak a déclaré que « Olivier » devrait être soumis à un « examen en profondeur de sa personnalité ». Son père, le BFM News Network, a déclaré que son fils, le désir de réduire la responsabilité de perdre le droit de réduire la responsabilité, a annoncé « Cent pour cent fou ». En attendant la livraison, le corps d’Abu Bakr Cisse sera transféré à la mosquée de Paris dimanche et au village du Mali, où il sera enterré.