« L’abeille en dit long sur la pollution des métaux en cercle » | Entretien

Les scientifiques ont demandé à une trentaine d’apiculteurs de Manchester pour prélever des échantillons de miel et les envoyer dans un laboratoire. À la suite du programme scientifique, les abeilles montrent comment les abeilles fournissent des informations précieuses sur la qualité de l’air, du sol et de l’eau dans lequel ils vivent. L’analyse du miel a permis aux cartographies d’être métalloïdes et métalloïdes – parfois le plus élevé, dans le cas de l’arsenic et du plomb – Dans cette région métropolitaine britannique.

«Les abeilles recueillent les abeilles, le pollen et l’eau végétale, qui poussent naturellement dans le sol qui peuvent être contaminés par des impacts humains. Assouffer Tony Walker, professeur de l’Université de D OR CHO, Canada.

L’expert en pollution de l’environnement a récemment assisté au Congrès à Porto Toxron – Un segment de toxicité de la santéOrganisé par Polytechnic and University Higher Education Cooperation (CESPU).

Le miel de notre région raconte les histoires sur où nous vivons?
Oui c’est vrai. Le miel a travaillé comme un « canari dans une mine de charbon », qui est une expression largement utilisée au Royaume-Uni. Dans le passé, les travailleurs de l’exploitation de charbon portaient du canar dans les mines parce que ces oiseaux sont très sensibles aux gaz toxiques, avertissant les travailleurs d’extraction lorsque l’environnement n’est pas sûr.

De même, les abeilles peuvent rechercher une très petite zone à moins de trois kilomètres, nourrir autant de fleurs que possible, puis revenir au sommet. Mais ce faisant, les abeilles recueillent l’eau d’Amrit, de pollen et de plantes qui poussent naturellement ou dans un sol qui peut être contaminé par un impact humain. Si l’environnement est pollué, il y a la «signature» de ces contaminants (et des plantes), qui montent vers la ruche. Pendant l’avion, ces insectes collectent la poussière et d’autres particules de l’atmosphère. C’est pourquoi le miel d’abeilles en dit long sur la pollution de l’environnement dans une région.

A joué un Étude Le Royaume-Uni implique des apiculteurs à Manchester. Pouvez-vous parler plus de cette expérience?
Au lieu de se promener dans la ville pour recueillir des échantillons, mes collègues et moi cherchons le pouvoir de Citizens Science pour mettre en œuvre des apiculteurs locaux. En effet, les apiculteurs sont intéressés à connaître le miel qu’ils font. Avant de nous approcher d’eux, les apiculteurs s’étaient déjà portés volontaires pour faire du bénévolat. Nous avons créé un programme impliquant des fabricants de miel et reçu une petite bourse d’enquête du gouvernement britannique.

Comment les apiculteurs ont-ils participé à l’étude?
Nous avons remis aux apiculteurs Outils Avec des instructions très simples, ils ont dit qu’ils devraient collecter une cuillère à café de miel et le mettre dans le conteneur et l’envoyer aux chercheurs de Manchester. Dans l’ensemble, 31 apiculteurs ont participé dans toute la région métropolitaine britannique.

Les apiculteurs ont-ils prouvé des hésitations à participer? Ou ont-ils exprimé la peur que les résultats soient négatifs à la réputation du miel qu’ils produisent?
Je crois qu’il peut y avoir eu des hésitations, mais à ce moment-là, je n’ai pas travaillé sur le terrain, et après un certain temps, je suis entré dans l’étude. 35 Je pense qu’il a été envoyé Outils Il y avait une boîte de sélection dans le document avec des informations selon lesquelles toute personne qui n’est pas à l’aise avec le courrier et l’étude peut refuser d’envoyer le modèle. Il y avait quatre apiculteurs, et pour une raison quelconque, ils ont décidé de ne pas envoyer leurs échantillons. Je ne sais pas s’il s’agissait d’une stigmatisation ou d’une crise des résultats. Notre souci est de simplifier le modèle de participation autant que possible, c’est pourquoi je pense que nous avons obtenu 31 modèles – c’est le meilleur.

Les données sont-elles anonymes?
La bonne nouvelle est que ces résultats ne sont pas en public, ils sont donc une entreprise ou Lord X ou Mme Y.

Qu’est-ce qui a amené les citoyens au programme scientifique? Ce type de résultats peut-il atteindre sans cette fonctionnalité?
Je pense que oui, mais j’imagine inscrire des étudiants agréés et investir plus de ressources. Pour collecter cet article, nous devons prélever des échantillons et passer beaucoup de temps, des semaines, des mois. En envoyant des forfaits aux citoyens par courrier, les participants n’ont dû collecter que sur leur maladie de force, uniquement sur la propriété qu’ils existent, puis les envoyer à nous. Par conséquent, le temps de collecte des échantillons est réellement réduit et le temps est principalement consacré à l’analyse et à l’explication des résultats.

Comment pouvons-nous dire que les métaux qu’ils ont vus dans les échantillons ont l’histoire de l’industrialisation de Manchester? Comment exclure l’hypothèse de métaux naturels dans le sol?
Cette question est significative, en fait, si nous regardons la même carte de Manchester et analysons les concentrations de cadmium sur le terrain, nous pouvons également voir la variation naturelle. Le catmium est sous le chevauchement des terres, mais des concentrations élevées sont généralement associées à de lourdes impuretés industrielles et anciennes ou à la pollution de l’environnement. Ensuite, il y a des composants comme l’archane: le sol de Manchester peut avoir des concentrations élevées, mais s’il y a de lourdes industries dans la région, il y a plus de concentrations, donc dans certains cas, il y a des événements anthropologiques.

Il est intéressant d’approfondir ce pilote en tant qu’étude de suivi, et les modèles du sol, des eaux souterraines et peu profonds, ainsi que des échantillons de légumes, seront en contact avec les mêmes endroits et les données ultérieures.

Pensez-vous que ce type d’étude peut nous fournir une carte des meilleurs endroits pour l’existence de la force?
Bien sûr, mais au lieu d’utiliser le mot «mieux», nous pensons que nous devons penser à éviter des endroits plus dangereux, où les concentrations sont clairement plus élevées que la moyenne mondiale, dans certains cas, souvent, les directives de l’Organisation mondiale de la santé sont souvent plus élevées. Dans l’apiculture, la ruche se déplace simplement, la transférant en toute sécurité dans un nouvel endroit, la carte indique que la carte est déjà faible. La maladie est petite jusqu’à ce que la reine soit abeille et la colonie.

31 Croyez-vous que ce type de changements géographiques aura lieu dans ce groupe d’apiculteurs?
Oui. Tous ces 31 apiculteurs sont membres de la Manchester Beekeepers Association, donc ils sont d’un club local, pour ainsi dire. Beaucoup d’entre eux peuvent se familiariser, donc dans certains cas, ils ont leurs forces dans leur propre propriété, et dans d’autres cas, la propriété de l’ami est infectée, où ils peuvent avoir un grand jardin avec des fleurs hautes. Il y a un sentiment de coopération et de sens de la société, donc cette logique peut être utilisée pour ces apiculteurs.

Pensez-vous que c’est un exemple de la science des citoyens, qui permet aux gens de prendre des décisions éclairées et d’impact.
Oui. Ces résultats avertissent également les régulateurs et les personnes qui surveillent la pollution. Au Royaume-Uni, il sera intéressant pour l’environnement. L’utilisation des méthodes traditionnelles pour surveiller la pollution est très coûteuse. C’est quelque chose que les citoyens sont prêts à faire uniquement pour un intérêt propre pour leur préparation. Beaucoup de ces apiculteurs sont amateurs, ils ont donc réussi en temps libre. Mais les informations qu’ils nous ont fournies sont que nous pouvons rechercher les points importants de pollution plus efficacement, puis nous pouvons prendre des décisions éclairées sur le fait que nous voulons vendre ce miel ou si les concentrations de ruche sont très faibles l’année prochaine.