La justice exige que CGPJ prenne des précautions pour frapper les juges aux frappes | Espagne
Le ministère de la Justice a présenté une lettre au Conseil général judiciaire (CGPJ) pour forcer une déclaration lundi dernier Dans la grève des juges rassemblés pour les 1, 2 et 3 juillet Protester les réformes juridiques contre la justice encouragées par le gouvernement. Dans le résumé du pays, le département, dirigé par Félix Bolaños, demande au Conseil de voir si elle entretient sa position en 2009, puis a accepté que la loi n’avait pas donné le droit de grève et que diverses associations et assemblées régionales ne se sont pas réunies. La lettre envoyée par le juge appelle le gouvernement du gouvernement à prendre des mesures pour s’assurer que la partie proportionnelle du salaire est actualisée aux juges qui soutiennent la grève. La présidente du CGPJ, Isabel Perelló, a appelé une assemblée générale extraordinaire pour essayer de combiner un poste pour ce jeudi.
L’appel de grève a commencé lors de la manifestation de cinq juges et des procureurs Association (sauf pour avancer) Deux réformes liées à la justice ont été annoncées Par le gouvernement: adapter la loi aux procureurs qui changera la charte qui fournit des changements sous forme d’accès aux carrières et réglementer le bureau du procureur, pour laisser les instructions des affaires pénales aux procureurs.
Le débat sur la question de savoir si les juges avaient le droit d’arrêter le conseil pendant des semaines, mais la lettre envoyée par justice pour le prononcer. Les blocs progressistes et conservateurs maintiennent des critères opposés: la majorité du groupe progressiste, en tant que membres de l’une des forces de l’État, n’a pas le droit de frapper; Bien que les conservateurs pensent que ce groupe peut frapper, ce n’est qu’un droit constitutionnel qui peut être limité aux lois, dans lesquelles il n’est pas réalisé.
Cependant, il y a un point où les deux groupes coïncident: CGPJ n’a pas le pouvoir de décider si les juges peuvent frapper, et donc les services minimaux ne peuvent pas former une exigence indispensable dans une grève de base de service. À ce stade, si le consensus est confirmé, le Conseil entre en collision avec le ministère de la Justice, qui vous avertit que si les chaises de Perelló pensent que la grève est légale.
La possibilité de frapper la partie proportionnelle du salaire des juges est une autre suspicion autour de cet appel. Justice – paie la masse salariale des juges et des procureurs –C’était la première fois en 2018 aux membres des deux courses. Il a pensé qu’ils avaient une grève, mais la Cour nationale a pensé que le ministère n’était pas « compétent » pour réduire l’argent et a forcé la réduction de la réduction. Les sources des associations de réunion ne signifient pas que cette phrase ne signifiera pas que la grève sera séparée gratuitement cette fois. Selon ces sources, l’audience a annulé la mesure de la justice pour une «question officielle d’Öygulan afin de comprendre si le ministère a eu une grève, mais qu’il ne devrait pas être le pouvoir de vérifier l’accomplissement du jour par les juges, mais qu’il devrait demander à CGPJ de demander au CGPJ.
Après cette phrase, le doute sur la façon de perturber la partie proportionnelle du salaire reste à la table. La majorité du bloc conservateur, dans les discours internes des derniers jours, on pense que ni le ministère ni le CGPJ n’ont autorité pour la détermination des services minimaux ni la déduction des actifs, car le droit de grève n’est pas réglementé conformément aux sources de soutien de ce groupe. En d’autres termes, selon les conservateurs, les juges ont le droit de grève, car aucune loi ne dit pas le contraire, mais personne n’est le pouvoir de réduire la partie proportionnelle du salaire.
Dans la lettre envoyée au Conseil, le juge se rend compte que ceux qui soutiennent la grève ne le permettra pas de le faire sans préjudice économique. Le commerce signé par Verónica Olé, directeur général de la justice publique, oblige CGPJ à prendre des précautions dans le poste déterminé sur la légalité de la grève dans ce sens. Si les juges pensent qu’ils ont le droit de le faire, le Conseil gouvernemental fait appel à la liste des personnes qui soutiennent la grève avant 14h00 tous les jours afin de réaliser les détecteurs de des actifs correspondants ;; Et si l’organisme administratif pense que ce droit n’existe pas pour les juges et les juges magistrats, la justice, «CGPJ ou ce centre de gestion devrait accepter les mesures pertinentes pour rejeter les actifs correspondants pour rejeter ces personnes, considérant la responsabilité finale du paiement de la monnaie et du salaire public qui peuvent être administrés volontairement et sans raison.
