La dernière heure des nouvelles politiques, en direct | Feijóo enquêtera sur les partenaires du gouvernement pour un éventuel mouvement de censure après l’emprisonnement de Cerdán | Espagne

Francisco de Vitoria Association judiciaire justifie la grève contre la réforme judiciaire parce que c’est « l’incident le plus grave en 40 ans ».

Sergio Oliva, porte-parole de la Francisco de Vitoria Judicial Association (AJFV), a défendu la grève recueillie contre les réformes judiciaires de cinq juges conservateurs et procureurs effectués par le gouvernement, qui a été le retour le plus grave du pouvoir judiciaire au cours des 40 dernières années au cours des 40 dernières années.

«Les juges sont en grève. En 1, 2 et 3 juillet, une grève qui nous permet de confronter une loi qui comprend la régression la plus grave du pouvoir judiciaire au cours des 40 dernières années.

Association de lumière des magistrats (APM), Francisco de Vitoria Judiciary Association (AJFV), Forum judiciaire indépendant (FJI), bureau du procureur (AF) et association professionnelle et indépendante du procureur (APIF), malgré le conseil général du pouvoir judiciaire, ces trois réunions de grève. Unanimement a convenu que ce chômage n’a pas de base juridique..

Le porte-parole de l’AJFV regrette les dommages qui provoqueront des citoyens et des opérateurs juridiques et se souvient que le comité de grève a établi des services minimaux pour utiliser les droits de grève pour participer à des actions d’urgence. Cependant, lorsque les années se sont écoulées, « nous ne voulons pas le condamner ou le regretter parce que nous n’en avons pas fait assez. »

Ils protestent contre le projet qui modifie la loi judiciaire
et le projet de réorganisation de la réglementation organique du ministère du ministère financier. Ils pensent que les personnes qui restreignent la participation démocratique aux salles du gouvernement et qui ont atteint le quatrième retour pour envahir le dôme judiciaire qui politise la Commission d’éthique judiciaire. En outre, le bureau du procureur en chef de l’État a prédit que les procureurs ont augmenté avec «les dommages et les risques» et que «juger et remplacer les procureurs exigent pour tous les processus qu’ils font partie de pour, et qu’un argument« fiable »à l’argument« de fiabilité »a déclenché la stabilité d’un argument« fiable »sous l’argument de la« capacité »de l’Europe.

Ils regrettent que cette réforme nuise au corps de leurs rivaux qu’ils sacrifient leur vie personnelle et familiale pour rêver de devenir juge ou procureur tous les jours, jour après jour. « Nous voulons tous une justice moderne et européenne, mais cette loi prévoit exactement. » (Efe)